【勒布朗·詹姆斯】深度长文：3大梯度重新解析NBA历史TOP10，詹姆斯科比有争议( 五 ) 贾巴尔|FMVP|科比·布莱恩特

其次，在拉里伯德、邓肯和科比的角逐中，科比也需要往后排。科比拥有2个第一核心冠军（2FMVP），与拉里伯德2次FMVP相当，低于邓肯3次FMVP ，但关键在NBA MVP方面科比仅有1个，明显劣于拉里伯德的三连MVP ，也少于邓肯的2个。科比虽比伯德多出2个第二核心冠军，但伯德比科比多出两连MVP含金量更高，因为本文坚持NBA MVP >第2/3核心冠军的标准。再比之于邓肯，均为5次总冠军，但邓肯在近20年时间里，长期位居马刺第一核心身份，对科比形成优势。有人还会说，科比在除此以外的其它方面都对拉里伯德与邓肯形成全面优势，且有着巨大影响力如何如何，这当然不可否认，也无需例证。但是，这里我再次重申本文的基本指标与评判体系，即优先第一梯度，再二、三梯度，同为第一梯度时，又以第1核心冠军或FMVP >NBA MVP >第2/3核心冠军为基本标准。否则，就会从各个不同角度去强调某几项成就或荣誉，或是拉上“虚幻”的情怀，最终陷入自说自话，毫无意义且无休止的争论中。
拉里伯德与邓肯进行比较。第一梯度：拉里伯德2次FMVP ， 3连MVP ， 3次总冠军；邓肯3次FMVP ， 2次MVP ， 5次总冠军。虽然拉里伯德的3连MVP非常耀眼，但在第一梯度整体对比中，还是稍落后于邓肯。第二梯度：拉里伯德9次第一阵容，邓肯10次第一阵容，两人都无得分王，但邓肯还有8次防守一阵，伯德则没有，在第二梯度上伯德仍落后于邓肯。第三梯度：拉里伯德常规赛总得分21797 ，场均24.3+10+6.35 ，季后赛总得分3897 ，历史第十二，场均23.8+10.3+6.48；邓肯常规赛总得分26469 ，场均19+10.8+3.04 ，季后赛总得分5172 ，历史第六，场均20.6+11.4+3.04 ，第三梯度伯德与邓肯互有胜负。此外，邓肯作为马刺第一核心，使这支球队保持了近20年的高水准，长期具有争冠实力，这在联盟历史中极为罕见和难得。总得来说，邓肯排名应高于拉里伯德，即邓肯位居第六，拉里伯德第七。多数媒体和球迷将邓肯排名偏低，我不能认同，邓肯作为历史第一大前锋，位次不应太低，且高于历史第二小前锋拉里伯德才是合理的。
历史第8-10 ，主要是科比、奥尼尔和张伯伦的排序。首先科比与奥尼尔进行对比。第一梯度：科比2次FMVP ， 1次MVP ， 5次总冠军；奥尼尔3连FMVP ， 1次MVP ， 4次总冠军。奥尼尔3连FMVP非常耀眼，对科比08-10年的2连FMVP ，形成一个FMVP优势，但考虑到奥尼尔的三连冠本身就是他与科比的“OK组合”联手缔造，其中后两冠科比表现了强大的“第二核心”实力，可以说是互相成就。因此虽说3>2 ，但奥尼尔在第一核心冠军这一维度的整体对比上，形成的优势并没有那么的突出。两人NBA MVP数量也相同，但在总冠军上科比又领先奥尼尔1个。
综合来看，科比与奥尼尔在第一梯度上旗鼓相当。第二梯度：科比11次第一阵容， 2次得分王；奥尼尔8次第一阵容， 2次得分王，科比形成优势。第三梯度：科比常规赛总得分33643 ，历史第四，场均25+5.2+4.68 ，季后赛5640 ，历史第四，场均25.6+5.1+4.73 ，奥尼尔常规赛28596 ，历史第八，场均23.7+10.9+2.51 ，季后赛5250 ，历史第五，场均24.3+11.6+2.69 。可见，在第三梯度的比较中，科比与奥尼尔也难分伯仲。再考虑到其它层面，如科比18次全明星， 9次防守一阵， 2次奥运会金牌，以及对世界体坛巨大的影响力，奥尼尔15次全明星，没有防守一阵， 1次奥运会金牌，影响力也相对小于科比。因此我认为科比排名应在奥尼尔之前，即科比位居第八，奥尼尔第九。
上古神兽张伯伦在上世纪的排名版本中非常靠前，但近年来一直下跌，在我看来仍然是因为第一梯度荣誉和成就相比于上述巨星处于明显劣势，只有1次FMVP ， 2次总冠军，当然1967年的总冠军还未设立FMVP ，张伯伦也是第一核心身份。张伯伦还拥有4次MVP ，按比例打折后相当于2个，此外还有7次得分王， 11次篮板王， 7次第一阵容，常规赛总分31419 ，历史第七，篮板23924 ，历史第一，场均得分30.1 ，历史第二，具有豪华的二三梯度荣誉和成就。