三星堆遗址|三星堆遗址中，为何没有实战兵器？城墙怪异造型留下线索陈柯帆|第二故乡

所谓“国之大事，在祀与戎”，兵器是戎的体现，是权力的来源，因此上古遗址或古墓中，往往既有祭祀所用的礼器，也会存在实战兵器，二里头遗址、殷墟遗址、周原遗址、兵马俑等等都有大量兵器，让今人得以一窥上古军事技术水平。
作为二十世纪人类最伟大的发现之一，三星堆文明出土了几千件珍稀文物，其中不乏造型奇异的绝版珍品，令人叹为观止，令人遐想连篇。然而令人不解的是，三星堆遗址挖掘至今，虽然出土了一些礼仪兵器，却没有出土一件实战兵器。
三星堆遗址为何无兵器，这是一个不设防的爱好和平的文明，一个武器制造水平低下的文明，还是另有原因？甲骨文记载商朝与三星堆文明代表的古蜀国有过战争，史书记载“牧誓八国”中排第二的就是古蜀国，考古发现古蜀国制式兵器是三角援青铜戈，显然三星堆文明不可能兵器制造能力低下，也不可能是爱好和平的文明，既然如此为何三星堆中无兵器？兵器可攻可守，城墙主要为了防御，两者在某种程度上意义一致，但三星堆城墙造型却极为怪异，为解决这一谜团留下了线索。

文章插图
01：三星堆遗址中出土的“兵器”
三星堆遗址中并不是没有出土过“兵器”，只是没有出土过实战兵器，实际上祭祀礼器性质的兵器并不少见，一号祭祀坑中就出土了两种礼仪兵器。
其一，三星堆玉剑，残长28.2厘米，宽3.4厘米，前锋残断，因而无法确定它完整的长度，剑身呈现出竹叶片状，剑身向一面凸起，而另一面则出现了弧线形下凹的形态，属于祭祀礼器。迄今为止，玉制的剑在全国仅出土过这一件，其形状与后来在四川地区广为流行的一种青铜“柳叶剑”很相似，应是巴蜀式剑的“鼻祖”。
其二，三星堆青铜戈，长20.4～21厘米，宽2.5～4.3厘米，呈细长等腰三角形，两侧有锯齿或连弧状刃口，可能是西周至战国时期巴蜀三角援无胡式铜戈的祖型。整体而言，由于三星堆铜戈呈薄片状、不大具有杀伤性，应该属于仿实战兵器制成的祭祀礼器。
显然，无论是三星堆玉剑，还是精致的青铜戈，都说明三星堆文明武器制造水平高超，并且拥有兵器、拥有军力。既然如此，为何在长达千余年时间内，蜀人一直拒绝将实战兵器埋入三星堆遗址中？

文章插图
02：两个漏洞百出的解释
对于三星堆遗址中无兵器的现象，二个解释极为流行，即四川地势险要、兵刃重铸之说。
其一，所谓“蜀道难，难于上青天”，三星堆位于四川盆地，周围群山环抱，整体易守难攻，因而三星堆先民认为无需武装自己，也无需发展军力与兵器。显然，这种说法极不可信，因为无论传世史料还是甲骨文，都说明了古蜀人能征善战，在青铜铸造技术极为高超的情况下，不可能不武装自己。
其二，即“兵刃重铸”说，认为三星堆突然消失是被他国灭亡，然后敌国将三星堆先民武器收缴销毁重铸，因而三星堆遗址无兵器。这一说法极其荒唐，其他暂且不说，三星堆遗址横跨千余年，无论哪一个时间层上都没有发现实战兵器，所以原因根本不可能入侵者收缴了兵器，然后将“兵刃重铸”。也就是说，如果说三星堆晚期没有出土兵器还可以这么解释，但早期、中期也没有兵器，就无法用这个原因解释了。

文章插图
03：三星堆城墙的奇异造型留下线索
三星堆无兵器的谜团悬而未决，但随着考古深入，尤其是对三星堆城墙的研究深入，考古专家得到了不一样的信息，有助于揭开三星堆无兵器之谜。考古发现，三星堆存在城墙，但造型却非常奇特，几乎可以说在中国绝无仅有。
城墙位于三星堆遗址南部，呈西北—东南走向，西北端地面现存部分长约40米，东南端临马牧河岸缘仅存少许夯土边缘，原城墙分布情况基本依稀可见。考古发现，三星堆古城的城墙都特别的高大宽厚，底部墙基宽度40～45米，顶部宽约15—20米，高约2.4—6米不等。通过这种长宽高的比例，我们可以轻松勾勒出三星堆城墙的造型，即城墙两侧其实都是一个平缓的斜坡，人可以轻松地通过斜坡走到城墙的顶部。也就是说，三星堆城墙不是直立、陡峭的防御性城墙，而是一个不太具备防御功能的城墙。（下图，三星堆南城墙遗址）
问题在于：三星堆先民为何要耗费巨大的人力物力，建造这么一座奇怪的、不能防御的城墙？