【爱历史】历史上的“牛李党争”，究竟是怎么回事？

一直以来，唐代中晚期的历史，始终都被三个重要的问题所充斥，即藩镇、宦官以及党争。这中间，前两者肇始于“安史之乱”前后的肃代之际。党争则起于唐宪宗、穆宗在位的时期，而这场唐朝文官之间的内斗党争，便是唐朝历史上著名的“牛李党争”之所以采用牛李来命名这场唐代的朋党之争，在于“牛党”的核心为牛僧孺而“李党”的核心为李德裕，因此得名“牛李党争” 。

文章图片
对于唐代中晚期“牛李党争”的分析，《剑桥隋唐中国史》中曾得出过这样的结论“它只是政治人物松散的结合体，产生于难以确认的复杂关系网络。 ”而这个关系则包括“家族关系、共同的出身、科举或宦途中的师生关系、同僚关系以及单纯的恩仇问题。 ”可见，发生于唐代中晚期的这场文官内斗本质上属于朋党之间的争斗，而因其朋党之争的性质，则使得当时近乎所有的文官都被卷入其中。

文章图片
历史上的“牛李党争”肇始于唐宪宗一朝，而其结束则是在唐宣宗时期，持续近四十年之久。恰巧是在这场朋党之争持续的时间里，李唐王朝的国势则呈现出了江河日下的景象。
01党争肇始
元和三年（808年），唐朝发生了著名的“元和制举案”史载，当时牛僧孺、李宗闵等人，借贤良方正科抨击当时的宰相李吉甫，即李德裕的父亲。而后牛僧孺、李宗闵等人先后被贬，李吉甫自这之后不久，也出镇淮南。贤良方正科顾名思义，其为自汉代以来便有的一种选拔官员的方式，即让官职较小的文官，通过这种方式发表意见，以此在中间选拔德才兼备的人才。

文章图片
可见，贤良方正科一直以来都是唐朝选拔有才干官员的方式。但就是这种方式，却引起了当时宰相李吉甫与下层官员包括牛僧孺、李宗闵等人之间的对立。而到了元和九年（814年），李吉甫死于淮南任上，自这之后，双方关系愈发恶化却未能形成党争的情况。但到了唐宪宗离世唐穆宗继位之后，以李德裕为首的“李党”与以牛僧孺为首的“牛党”则展开了激烈的争斗。
02互相倾轧
历史上唐穆宗、敬宗以及文宗、武宗四朝，实际上为“牛李党争”最为激烈的一个时期。长庆元年（821年），当时的李德裕以及李宗闵皆在朝中为官，时李德裕身在翰林。根据史料的记载，这一年发生了考场舞弊，当时李宗闵的女婿苏巢通过进士及第。而其得以进士及第中间则有蹊跷，因此，被时任宰相段文昌、翰林李德裕、李绅以及元稹等弹劾，后来复试结果一出，其包括李宗闵女婿在内的多人，实际并不具备登科的能力，至此“牛党”一方的李宗闵遭到贬官。

文章图片
《旧唐书》的记载则为“李宗闵涉请托，贬剑州刺史”自此，牛僧孺、李宗闵一方同李德裕一方“比相嫌恶，因是列为朋党，皆挟邪取权，两相倾轧，自是纷纭排陷，垂四十年。 ”而到了唐穆宗在位末期，李逢吉为使牛僧孺能够入相，于是便贬李德裕出任地方，往日同李德裕一并直言科举舞弊的翰林也悉数遭到贬谪，也就是在这之后，双方之间的博弈愈发白热化。

文章图片
以至于，到了唐文宗在位的时期，文宗皇帝曾一度引李德裕入京，但却遭到了牛僧孺、李宗闵的排斥。而在文宗一朝，牛僧孺与李宗闵则“凡德裕之党皆逐之。 ”事后，李德裕虽然短暂复相但因“牛党”作梗，最后只得再次出镇地方。这中间，在唐文宗在位的时期，双方之间争斗波及的人员以及事务愈发广泛，朝臣因此备受牵连。

文章图片
【【爱历史】历史上的“牛李党争”，究竟是怎么回事？】当然，除却个人恩怨之间的争斗外，双方在时政上也有不同程度的争端。如在藩镇问题上， “牛党”与“李党”之间便存在着不同的意见。当时，以牛僧孺为首的“牛党”对河朔藩镇割据的问题，所采取的主要为姑息之策。其便指出“安、史以来，翻覆如此”朝廷应加以安抚，使其能捍卫边患即可。反之，李德裕一方的“李党”则对割据藩镇采取了弹压的策略，如在武宗一朝，李德裕曾力主平定泽潞。可见，双方之间的政见也存在着些许的不同。