「吴三桂」吴三桂如果接受削藩而不是起兵反清，康熙会让他平安终老吗？( 三 ) 康熙|李自成|清军

这是一个很麻烦的问题，三藩中最先想要和平解决这个问题的人是尚可喜。尚可喜很早就有引退的打算，在顺治年间广东收复之后就曾请求北归辽东。而且为了向清廷表明心迹，他很早就将长子尚之信遣送入京。康熙十二年（1673年），尚可喜意识到三藩问题的严重性，他为了保全家族向清廷请求留长子尚之信镇粤嗣封，自己带家族其余人等迁回辽东海城。
但康熙这时候有些急进了，也是尚之信在京期间骄纵跋扈留下了很坏的印象，康熙决定不再等待，顺势批准了尚可喜的请求，并要求尚之信不必留粤嗣封，尚家一个不留全族迁回辽东。康熙这个做法多少是有些过头的，但年近七旬的尚可喜平静地接受了命令，他带领全族收拾家当、打点行装准备回老家，但就在行程日期都已经报告给清廷的时候，吴三桂起兵了，最有希望的第一个和平削藩被打断了。
这种情况下，康熙会怎么对待尚可喜呢？会催促他提前上路吗？康熙并没有这么做，而是命令尚可喜暂停迁返留镇广东。此后三年间，尚可喜坚持效忠清廷，坐镇广东牵制十余万叛军无法全心北上，对最终平叛是有很大贡献的。所以“三藩之乱”的表述并不准确，康熙和平削藩的策略在尚可喜身上是可以成功的，真正叛乱的是另外两藩。
另外两藩如果也能接受和平削藩的安排，带着家产回到辽东安享富贵，也算是免天下兵戈之灾，为国家统一做了贡献，康熙完全有理由、有度量让他们平安终老。比如，吴三桂的长子吴应熊是建宁公主的驸马，他在削藩后虽然做不成王爷，但依然会有官有爵得享富贵。而且从平定“三藩”后康熙的善后处理来看，除了耿精忠和尚之信被处死外，耿、尚两家其他人并未有性命之忧。
吴三桂大概有一统天下的野心，但是他有心无力也无此才德，靖南王耿精忠也只算是一个愚蠢的追随者。虽然吴三桂及其响应者的兵力一度达到四五十万人，但两藩之乱的败局从一开始就注定了。
首先从战略上讲，吴三桂只想着占据长江以南的半壁江山，没有越江北上的坚定决心。甚至妄想以叛乱初起时的有利局面，迫使康熙跟他和谈以便平分天下。这种志短的举动，除了给对手增添信心外，就只剩贻误战略时机了。
其次从道义上讲，吴三桂不发难于明裔犹存之日，而独抗命于清廷已定之时，明确无误地表明他的祸乱举动实在是因为“怀‘藏弓烹狗’之虑，深‘市权固位’之念” ，说白了就是纯粹为了私心、私利、私念。私到什么程度呢？私到连他身在京城的长子性命安危都不顾。
【「吴三桂」吴三桂如果接受削藩而不是起兵反清，康熙会让他平安终老吗？】最后从大势上讲，当时人心思定已是主流，所以绿营兵能够成为康熙平叛的主力，吴三桂逆统一之大势的举动得不到广泛的接受。最终他和他的后人们的覆亡路径，几乎和南明朝廷是一样一样的。