【爱历史】开城谈判,李克农隐姓埋名贡献大,另有神秘“乔指导员”

作者:我看行历史
【爱历史】开城谈判,李克农隐姓埋名贡献大,另有神秘“乔指导员”】历时2年零17天的朝战停战谈判 , 是一场史无前例、旷日持久的马拉松式谈判 。 鲜为人知的是 , 被誉为“龙潭三杰”之一的李克农 , 担任中方谈判代表团团长之职 , 专门协助彭总进行停战谈判工作 。
作为人们家喻户晓的“特工之王” , 李克农实际上还是一个能言善辩、不可多得的谈判高手 。 他不但是西安事变等重要历史事件的重要参与者 , 并且还在后来参与朝战停战谈判过程中 , 设计打垮了美军远东海军司令乔埃提出的所谓1.2万平方公里海空补偿论 , 做出了重大贡献 。
【爱历史】开城谈判,李克农隐姓埋名贡献大,另有神秘“乔指导员”
文章图片
李克农上将
(一)美方狮子大开口 , 李克农发动舆论攻势 , 乔埃百口莫辩 , 被迫辟谣
1951年7月10日 , 当双方代表第一次坐到开城的谈判桌前 , 朝方代表南日大将 , 提出以“三八线为军事分界线时”时 , 美方代表乔埃海军司令针锋相对抛出了另一套方案 , 要把军事分界线定在中朝军队阵地的大后方 。
这具体是什么意思呢?
原来 , 美方要求以临津江为界 , 以西的中朝军队后撤38到53公里 , 以东的从现有阵地后撤68公里;这样 , 美军就可以不费一枪一弹 , 不用一兵一卒 , 白得1.2万多平方公里的土地 。 这样既可以对美国优势海空力量进行补偿 , 又可以让美军确保己方防御阵地和部队的安全 。
闻听此言 , 中朝代表一下子拍案而起 , 南日大将更是反问道:“难道 , 我的防御阵地和部队就不需要安全了?为什么不把军事分界线划到美方阵地的后方呢?”
【爱历史】开城谈判,李克农隐姓埋名贡献大,另有神秘“乔指导员”
文章图片
开城首轮谈判现场
当时坐阵开城的李克农 , 已经敏锐地感觉到:对方已经没有凯南约会马立克时那样紧张了 。 ”在南日与乔埃进行长达6天无休止的辩论 , 却没有任何效果的情况下 , 李克农建议发动舆论攻势 , 揭露美方谈判缺乏诚意的举动 。
对于李克农提出的建议 , 经上级批准 , 1951年8月1日北京的广播电台公开发表了一篇评论文章 , 质疑谈判缺乏诚意的美方 。
让美方代表乔埃意外的是 , 紧随其后的是新华社与《人民日报》 , 纽约的《工人日报》 , 英国的路透社等众多媒体 , 进行连篇累牍式报道 , 纷纷撰文指出:“美方的行为 , 已经一脚踢开了原先的建议 。 ”
这下 , 乔埃掉进了自己人挖的深坑里 , 尴尬万分的他在谈判桌上 , 不得硬着头皮改口说:“从未建议在中朝军队的领地上建立联军的阵地 。 ”结果话音刚落 , 李奇微与联军总部一不留神也掉进坑里了 。
1951年8月4日 , 联军总部刚刚发表李奇微司令官于7月31日的一项最新声明:“联军主张在鸭绿江上的海空战线与地面战线某处 , 划定军事分界线 。 ”想不到 , 这个不合时宜的声明 , 一下子搞得整个美方代表团在西方媒体面前 , 都下不来台了 , 不得不对此进行辟谣 。
李奇微在他后来的回忆录中 , 对中方代表这样写道:“他们总是抓住我们的各种失误进行宣传 , 我们的文武官员总该有前车之鉴 , 总该在思想上有所准备了 。 ”
直到几十年过去 , 美军还没搞明白 , 这场当年让美方难堪的舆论攻势 , 竟然是李克农建议发动的 。
【爱历史】开城谈判,李克农隐姓埋名贡献大,另有神秘“乔指导员”
文章图片
李奇微
(二)美方老调重弹 , 李克农献计彭总 , 打掉美军最后的筹码
1951年10月25日 , 之前由于美军飞机轰炸中朝代表团住所 , 而被迫中断63天的停战谈判 , 改在北纬38度线南5公里 , 开城东南8公里处的一个小山村板门店 , 重新举行 。
没想到 , 美方代表霍治将军 , 不但再次老调重弹什么“海空补偿论” , 还要求中朝军队要么把三八线以南的开城划为非军事区 , 要么从中部战线后撤 , 承认联军进入开城市郊 。
这套无理取闹的说词 , 自然遭到中朝代表的一致拒绝 , 谈判再次陷入僵局 , 怎么办呢?
深谋远虑的李克农 , 早就料到美方代表还会玩故伎重演的把戏 , 于是这回他下了一次狠手 , 在重开谈判没多久 , 他就向志愿军司令员彭老总做了一次至关重要的汇报 。
“清川江口至鸭绿江边一带 , 大、小和岛 , 及其周围的椴岛、炭岛一带 , 有韩军1200余人 , 400多名美韩军事情报人员 , 岛上设有大功率的雷达、对空台、窃听监视设备 , 收集志愿军情报 , 对我威胁很大 , 美方在谈判桌上又在岛屿撤退问题上纠缠不休 , 希望能拔掉这个钉子 。 ”