蜀道难|川蜀地形险要但为何割据于川蜀的政权都很短命?

川蜀之地,沃野千里、被称为天府之国,且在地理上又自成一域,而与外界相对隔绝。李白那篇成名作《蜀道难》,道尽了入蜀之路的艰难。在北宋时期,川蜀之地亦有位文人献诗给成都知府说:“把断剑门烧栈道,西川别是一乾坤。”吓得成都知府赶紧上报朝廷。宋仁宗却批复说:“老秀才要官耳,不足治也,给他个小官。”此虽是则轶事,但也说明了川蜀之地易於割据的事实。
蜀道难|川蜀地形险要但为何割据于川蜀的政权都很短命?
文章插图
然而,川蜀之地诚然易於割据,在历史上割据於川蜀的政权也很多,如白帝公孙述、蜀汉、成汉、西蜀、前蜀、后蜀、明夏等等。但我们根据历史上这些立足於蜀地的政权,却可以发现这些政权长则数十年、短则数年而亡,这其中又有何缘故呢?
蜀道难|川蜀地形险要但为何割据于川蜀的政权都很短命?
文章插图
有一句俗语:天下未乱蜀先乱,天下已治蜀未治。蜀地地形险要,又比较富庶,而每逢乱世时,朝廷力有不逮,蜀地是可以率先割据的。但是一旦外界的战乱被基本平定,出现了强大的政权,而以蜀地的人口、土地等各方面的资源来说,是不足以固守一隅的。兵法家吴起也曾说过:固国不以山溪之险。
蜀道难|川蜀地形险要但为何割据于川蜀的政权都很短命?
文章插图
地形险要从来都不足恃,资源对比才是最为关键。以川蜀一域之力,虽占据地利,但显然不足对抗外界数倍之力。正如日本战国时代,后北条氏的小田原城,被称为日本战国时期第一坚固的城池。就连日本战国时代的两大军神“武田信玄”与“上杉谦信”也拿小田原城没有任何办法。但是,至丰臣秀吉几乎统一了全日本。后北条氏仍看不清形势,试图以小田原城坚固的工事而对抗丰臣秀吉的近乎全倭之力,其结局也就注定惨淡。
蜀道难|川蜀地形险要但为何割据于川蜀的政权都很短命?
文章插图
再则川蜀是一个盆地,割据川蜀的政权就仿佛老鼠掉进了米缸一样,容易产生苟安的思想而不思进取。在历史上割据川蜀的政权中,唯有蜀汉是积极进取的,也数蜀汉的寿命最长。而诸葛亮、姜维之所以屡屡北伐而无功,一方面是蜀汉的资源毕竟有限,远不能与曹魏相比。另一方面是曹魏的社会已经比较安定,蜀汉并没有北伐的好时机。而那些历来想固守蜀地的其他政权,用曹操的话来说,不过“守户之犬耳”,这些政权也无一有善终。