我的开源项目被科技巨头拿去做产品了，只不过注释中删掉了我的名字( 三 )

「我可以看下套接字 I/O 脚本吗？」然后我启动了一个终端。他看起来很惊慌，好像我不应该看后台，然后他仿佛意识到了另一个卖点：「嗯当然，你甚至可以在 GUI 中添加更多工具！」停顿片刻后，他加上了一句「如果你有的话」。
经过一番搜索，我找到了包含他此前演示的所有工具的目录。
这些工具的名字都很熟悉，其中一个甚至叫做「socketsnoop.d」。这让我想到了一种新的可能，难道……
【我的开源项目被科技巨头拿去做产品了，只不过注释中删掉了我的名字】于是我输出了 socketsnoop.d ，屏幕上都是我写的脚本，是我一年前的不完整尝试，并作为开源项目发布的内容。它包含一些奇怪的代码，并且是用我早期的编码风格编写的。我输出其他工具并看到了同样的结果——脚本都是我写的。
Sun 公司的这位人物在世界各地炫耀的新产品，其实就是我自己的开源工具。
我在我所有工具中都写了一条带有我名字的注释，因此我使用 grep 在他们的工具中搜索我的名字，以证明这本来是我的项目。但我什么也没找到，我的名字被删掉了。
我编写的一些工具甚至包括：
现在，在澳大利亚悉尼，他们试图将 Brendan Gregg 的工具卖给 Brendan Gregg 。
一位 Sun 公司的澳大利亚员工打断道：「那些人说版权是 Sun Microsystems 的。」我的大部分工具都有我自己的版权和 GPLv2 或 CDDL 许可证。但这些工具现在只有 Sun 的标准版权信息，开源许可证也已经被剥夺。
「你删掉了我的名字！还有版权和许可证！」
另一个澳大利亚人对大人物补充道：「你『不能』这样做。」
基于发生事情的严重性，整个房间陷入了沉默。虽然 Sun 的一些人鼓励开源贡献并建立了一个社区，但其他人却在同一个社区行盗窃之事：拿走他们的作品，更改许可和版权，然后将其出售。
这位大人物对此毫无准备，一脸疑惑。他没有说太多，也许并不知道发生了什么，只是从其他人那里得到了已更改版权的工具，意思是「这不怪他」，并且他似乎对我们说的话半信半疑。
会议很快结束了。我建议他，直接从 DTraceToolkit 获取我的工具的更新副本，因为我主页上的这些旧版本已经过时，而且有些错误我已经修复了。我还提醒他保留我的姓名、版权和许可证。
我仍然无法相信，在我所有的开源项目中，居然是 socketsnoop.d 被引用了。因为我认为这个项目并不是最佳的，我后来又写了更好的套接字（socket）工具。
几年后，苹果也将我的数十种工具添加到 OS X ，但他们保留了我的姓名、版权和完整的 CDDL 开源许可证，甚至改进了其中一些代码。后来，甲骨文为 Oracle Solaris 11 做了同样的事情， BSD 社区也为 FreeBSD 做了同样的事情。对于这些尊重版权的行为，我由衷地表示感谢。