印度|印媒刊文：想跟中国打起来的是美国，印度应该退出“四方对话” 美国

文章图片

“印度时报”网站3日刊载专栏作者Sunil Sharan的文章，认为印度应该立刻退出“四方安全对话”机制（QUAD），因为一旦该集团和中国发生冲突，印度完全得不到好处，而且会失去和平发展的环境。
“四方安全对话”会谈文章首先回顾历史，认为本世纪的现状令人毛骨悚然地想起上世纪的局势：一个崛起的世界超级大国德国和一个衰落的英国。
作者指出，想跟中国冲突的是美日两国在第一次世界大战中针锋相对，冲突在第二次世界大战中继续，但两者都没有真正赢得冲突。在二战的余烬中出现了两个新的超级大国，美国和苏联。苏联在八十年代末被遗忘，而美国仍然是唯一的超级大国。
作者认为，印度绝不能落入“白人世界”的陷阱作者认为，随后中国悄悄崛起改变了局面，今天的中国是崛起的强国，美国是衰落的强国。美国迫切希望遏制中国的崛起，因此将印度也拉入了“四方对话”这个由日本和澳大利亚组成的四国军事联盟。
作者回顾印度历史，称印度自1971年以来的半个世纪内一直避免战争， 1999年的卡吉尔冲突时，时任印度总理的瓦杰帕伊明智地没有将小规模冲突升级为全面战争。假如印巴爆发全面战争，可能会摧毁巴基斯坦，但那也会让印度鼻青脸肿，所以莫迪和巴基斯坦人现在正和平相处。
作者承认，印度与中国在漫长的边境线上有一些小争端，但这不是印度加入“四方对话”并威胁中国的理由。作者认为，热衷于与中国开战的国家是美国和中国的“永远的敌人”日本，那印度的位置在哪？对华开战，战场必然是在中国附近，因为中国无意在靠近美国的地方打仗。
由此作者指出，在“四方对话”的美、印、日、澳四国中，离中国最近的国家是印度。与中国相比，印度的海军实力较弱，但一旦发生战争，美国就会将其强大的舰队派往中国海岸。中国当然也会出击，而受害最深的国家将是距离中国最近的国家，那就是印度。
作者写道，澳大利亚已经表态不想与中国开战，那么它呆在一个军事联盟中做什么呢？印度几乎没有理由与中国开战，然而不管怎样，印度已经让美国把自己拖入了“四方安全对话”阵营。
作者认为，世界在变化，而且变化很快。没有人能阻止中国的崛起。美国军队在阿富汗和伊拉克等小国那里都失败了，如果美国还认为可以遏制像中国这样的庞然大物，只是自欺欺人。作者主张，这个世界的“白人霸权”终于走到了尽头，中国将成为下一个世界第一大国。如果印度保持和平状态并专注于经济发展，将在未来15年内成为排名第三大强国（仅次于美国）。
届时，中印两国各有15亿人口，走在世界前列，这是白人世界所不能接受的。联合国安理会有五个常任理事国——美国、俄罗斯、英国、法国和中国。尽管口头上已经延续了几十年，但作为安理会常任理事国的白人国家拒绝让印度进入。作者猜测，那是因为这些国家不希望另一个“有色人种”国家染指他们的领域。
作者认为，从中国的角度看，印度经常做出挑衅行为，例如印度如今成为“四方对话”的成员。如果印度与中国和解，中国不会是印度“入常”的障碍。但是，四个白人国家——美俄英法不会希望印度成为联合国常任理事国。
如果中国与“四方对话”国家发生战争，中国将感受到美国海军强大力量的威胁，而战事将对印度造成沉重打击。这场假象中的冲突实际上是会在中国和美日之间发生。那印度的定位呢？实际上印度会无所适从。
所以作者认为，印度必须立即离开“四方对话”机制。如果认为印度能通过加入而向中国施压，要求中国解决印度与中国的土地争端，那印度就大错特错了。作者称，中国虽然感受到了压力，但因为在军事上现在非常强大，并未到无法承受的地步。
【印度|印媒刊文：想跟中国打起来的是美国，印度应该退出“四方对话”】作者推断，假如在海上开战，战事将在中国海岸附近发生。但如果发生任何陆地作战，将完全在印度和中国之间，而不是在美国和中国或日本和中国之间，因为美国和日本都不与中国共享任何陆地边界。因此，印度最容易受到中国的影响，并且在发生设想中的军事冲突时损失最大。