历史往事|魏延提出子午谷奇谋,其风险有三,不服诸葛亮的打法

理性分析 , 魏延的子午奇谋有成功的可能性吗
不服诸葛亮的打法 , 魏延提出子午谷奇谋 , 其风险有三
诸葛亮一共进行了5次北伐 , 他的弟子姜维继承遗志 , 进行了总共11次北伐 , 定时来打定时撤退 , 频繁的北伐看上去有些憨憨 , 打着打着魏国也都习惯了 , 某天蜀国没来打才反而会觉得不习惯 。
保守打法
历史往事|魏延提出子午谷奇谋,其风险有三,不服诸葛亮的打法
文章图片
因为地盘资源太过贫瘠 , 蜀国要打魏国是肯定的 , 要主动出击也是必然的 , 不然就是慢性死亡 , 这也是孔明临死前教姜维的 , 不然姜维也不会这么起劲的一共北伐了11次 。 如果说北伐是肯定要的 , 但10多次北伐都没有成功 , 是不是说明诸葛亮的打法有问题呢?
但是如果想要北伐打到魏国去的话 , 一共有5条路可走 , 其中三条路是近路 , 但是属于山路 , 而山路不利于行军 。 还有两条偏向西边的路是平路 , 但这要绕开大山属于远路 , 诸葛亮跟姜维的北伐就是走陇右地区 , 在平原地区一边种田一边打仗 。
这个画面简直了 , 大概是这样子的大家别笑出声 , 士兵们周一到周五在地里种田搭棚子 , 周六持刀带甲去打一仗 , 完事了周日休息一天 , 这就是所谓的诸葛亮北伐 , 不得不说这简直是太稳了 , 因为这绝对不会出现补给跟不上的情况 , 属于天字第一号的''稳扎稳打'' 。
怪不得司马懿说 , 诸葛平生不曾弄险 。
险行军
历史往事|魏延提出子午谷奇谋,其风险有三,不服诸葛亮的打法
文章图片
诸葛亮的打法虽然不能说有问题 , 但是由于10多次北伐都失败了 , 从结果上来看 , 诸葛亮跟姜维就完全做错了 , 而魏延其实当时提出了一个想法就是奇兵出子午谷 , 可惜诸葛亮觉得太过于冲动 , 所以没有实施这个计划 。
子午谷是北伐5条路中最近的一条路 , 也是最崎岖的山路 , 这条路可以直通长安 , 根本就不需要经过西北方曹魏的防守重地 。 (注:因为诸葛亮姜维每年都打陇右地区 , 所以曹魏的重兵都派到那边防守 , 都城长安反倒是久无战事 , 于是防守稀碎 。 )
1、行军速度
历史往事|魏延提出子午谷奇谋,其风险有三,不服诸葛亮的打法
文章图片
想要真正把子午谷奇谋做成功 , 有三个要素缺一不可 , 第一就是速度 , 魏延提出5000精兵+5000后勤急行军 , 十天之内抵达长安就可以打敌人一个措手不及 。 尽管是近路 , 10天可能吗?其实后世有一个叫闯王的家伙真来了一遭子午谷奇谋 , 他走了15天 , 然后尴尬的是对方早就算到他要走这条路 , 在出口这里把他包了饺子 。
从时间上来看 , 10多天的急行军确实可以走完这条路 , 但5000的部队加上5000后勤 , 这属于1:1的供给关系 , 最多可以坚持二十天的物资 。 所以魏延就算10天到了长安城下 , 他接下来面临着一个更加严峻的问题 , 也就是要在10天之内把长安打下来 , 否则的话粮草不足 , 士兵就没饭吃了 。
【历史往事|魏延提出子午谷奇谋,其风险有三,不服诸葛亮的打法】2、速攻
历史往事|魏延提出子午谷奇谋,其风险有三,不服诸葛亮的打法
文章图片
在10天的时间里5000精兵打下长安 , 这是一个有可能实现的事情吗?诸葛亮曾经打了陈仓城 , 老匹夫出场自然是准备妥当 , 所以数万军队+攻城专业装备都有 , 但尽管如此 , 诸葛亮依旧是打了好几个月而且失败了 。
然后 , 我们想说的是 , 急行军不可能携带攻城装备 , 而且长安城有好几个陈仓那么大 , 城墙高耸是历代古都 , 魏延5000士兵要10天打下长安 , 认真的吗?(注:其实也不是不可能 , 守将够笨就行 , 长安守将是夏侯楙 , 魏延认为他智商不行 。 )
3、守城
历史往事|魏延提出子午谷奇谋,其风险有三,不服诸葛亮的打法
文章图片
刚刚我们设想了魏延真的10天穿过了子午谷 , 并且在10天之内打败了夏侯楙 , 占领了长安城 , 但尽管如此 , 长安就被打下来了吗?当然不可能 , 守城是子午谷奇谋能不能成的最后一环 , 也是最重要的一个环节!