和讯名家 B站电影评分会率先破圈吗？，豆猫淘后( 二 ) 作者/寿司蜗牛编辑/檀克2020

毫无疑问，这一点对于B站评分的权威性影响很大，但从产品角度上来看，或许B站从来没想过做权威。

文章图片
例如，因为《少年的你》的原著小说涉嫌所谓的融梗风波，虽然这丝毫不会影响该片在豆瓣和猫眼上的评分，但在B站这种真实体现舆论的地方，就只能得到4.8分的不及格评价。
这也是B站评分非常特殊的地方——它受作品场外因素影响非常之大。
例如在其他平台口碑表现不错的《绣春刀2》和《找到你》，都因为各自演员所谓的短板标签，在B站评分较低。上述情况是一种影片在当下互联网时代标签化的过程。标签化是舆论风向的一个衍生， B站评分受这种标签化影响严重。

文章图片
当然，分析评分也不仅仅只看评分本身，评分的变化规律也非常有研究价值。比如《半个喜剧》初期被各种“三观不正”、“舔狗恶心”的标签影响，导致其只有7.8分的平庸评分。后来凭借着观看人数的增加，大部分B站用户的真实观感，现在已经拉升到8.9分。再者，上图是《找到你》的近期评分变化，可以看到随着观众的涌入，评分人数的增多，这一评分正越来越趋近于真实观感，受部分言论和标签影响越来越少。
可以说， B站这种强舆论性社区会把“黑点”进一步放大，关注度讨论度越高的电影，更容易遭到这种“黑点”放大。简而概述，目前B站电影评分的规则，就是“黑点”越少，评分越高。两部影片如果有相同的质量， “黑点”越少的影片，评分与豆瓣等平台愈发趋同。
当然， “黑点”这词本来就有其对立性和复杂性。只是在如今的网络环境下容易被无限放大，以致影响到了与“黑点”本身并不相关的东西。如何对“黑点”进行客观公正的评价，这涉及到时代、文化甚至哲学问题，这里不易展开讨论。

文章图片
当然，除了反向舆论外， B站评分也会受大量正面舆论影响。 B站会对部分有显著艺术气质、但路人观众观感不佳的电影，给以超过豆瓣级别的评价，例如评分达到了9.7分的《地久天长》、9.2分的《罗曼蒂克消亡史》。这也是影迷和影评人主导小众电影舆论，从而潜移默化地影响B站年轻人看法所导致的。
最后， B站在动画，特别是日本动画领域自身占有绝对的话语权，所以当有一些极具粉丝向属性的动画出电影时，只要电影质量优良，均会获得一个非常夸赞的成绩，参考《紫罗兰永恒花园》。
总结一下， B站评分自身有非常多的问题，但排除一些有争议、“黑点”和粉丝向明显的片子后，它确实具有一定的参考意义，其最重要的价值，在于它是一个网络舆论和环境的观察口，是奔涌在互联网最前线那群年轻人的舆论镜子，或许没准大概会是互联网作品评价体系的未来。
二线电影评分现状， B站会最先突围吗？
经过多年的发展，内地影市的电影评分三大平台的格局已经基本定形。豆瓣拥有着百万级的影迷群体，对艺术题材影片会拥有较高的评分，对商业片则会较为严格。而猫眼与淘票票拥有着千万量级的电影购票群体受众，其电影评分代表着普通观众对于某部电影的喜恶，并且对上千万购票观众产生一定的影响。
而在三大平台之外，目前仍然存在着几大二线电影评分，与豆瓣主打影迷群体，猫眼淘票票主打购票观众的策略不同。其他电影评分主要分为两类，一类是以新浪、时光网、知乎、虎扑以及万达为代表的社区平台类，他们和主流三大平台一样，主要针对院线新片进行评价；另一类则是以腾讯、爱奇艺、优酷以及B站等视频平台为代表，主要针对那些登陆视频网站后的电影的评分。