谈古论今说历史|秦朝会不会二世而亡?扶苏无法改变秦朝灭亡的趋势,假如扶苏继位


谈古论今说历史|秦朝会不会二世而亡?扶苏无法改变秦朝灭亡的趋势,假如扶苏继位
文章图片
秦朝是中国历史上第一个统一的大王朝 。 秦朝鼎盛时期的辉煌是什么?嬴政认为自己的功绩媲美三帝五帝 , 为华夏文明作出了贡献 , 称自己为“皇帝” 。 嬴政被称为“秦始皇” 。 但遗憾的是 , 这样一个辉煌的王朝仅仅15年就灭亡了 。 应该说 , 秦朝真正的衰落始于秦二世胡亥的继承 。
如果你对历史有一点深入的了解 , 你会发现 , 其实秦始皇的诏书是传位给长子扶苏的 。 然而 , 中车府令赵高联合丞相李斯 , 拥立了秦始皇的第十八子胡亥为帝 , 为了登上皇位 , 赵高矫诏强迫扶苏自杀 。 在司马迁的《史记》中 , 他对扶苏的评价是:“扶苏为人仁” , 扶苏认为世界是不确定的 , 百姓是不安全的 。
谈古论今说历史|秦朝会不会二世而亡?扶苏无法改变秦朝灭亡的趋势,假如扶苏继位
文章图片
扶苏认为用武力镇压不是一个好政策 。 这与强硬的秦始皇相反 。 扶苏敢于申辩 , 表明他是一个有自己见解的人 , 秦始皇看得出来扶苏是一个有远见的人 。 在当兵期间 , 扶苏不是一个只会吹牛的学者 。 此外 , 扶苏还爱民如子 , 轻视他人 , 深受人民爱戴 。 在秦始皇所有的儿子中 , 扶苏无疑是一个具有极高美感价值和聪明才智的存在者 , 所以很早就被秦始皇任命为接班人 。
谈古论今说历史|秦朝会不会二世而亡?扶苏无法改变秦朝灭亡的趋势,假如扶苏继位
文章图片
但是扶苏和秦始皇火爆脾气不一样 , 所以后来秦始皇派扶苏北上修长城 , 从此之后 , 扶苏开始与蒙恬对战匈奴 , 这也预示了他个人和秦始皇的悲剧 。 秦始皇去世前 , 扶苏求秦始皇召回 。 但李斯和赵高密谋用手段毒死扶苏 。 而胡亥 , 一个又笨又无能的人 , 智商从来没有在线的人 , 成了皇帝 。 作为赵高的傀儡 , 胡亥不是很有能力 。
谈古论今说历史|秦朝会不会二世而亡?扶苏无法改变秦朝灭亡的趋势,假如扶苏继位
文章图片
胡亥是个十足的“傻子” , 赵高是个典型的奸臣和无情的人 , 更别说李斯了 。 扶苏是个软弱的学者 , 左右摇摆 。 在这三个人的嬉戏中 , 秦朝很快就会灭亡 。 六国统一后 , 秦始皇用全国的力量修建了长城 , 然后修建了皇陵、阿房宫等 , 把秦朝掏空了 , 而激起民变是不可避免的 。 此外 , 六国虽遭灭顶之灾 , 但推翻暴力秦国已成为世界共识 。
谈古论今说历史|秦朝会不会二世而亡?扶苏无法改变秦朝灭亡的趋势,假如扶苏继位
文章图片
一旦有这种能力的人是领导者 , 很容易形成燎原之势 。 自后来陈胜、吴广起义以来 , 充分证明了民心大失所望 , 此后大秦面临崩溃的局面 。 秦始皇废除分封制度 , 实行郡县制 , 似乎所有的权利都集中在皇帝手中 , 君臣同心同德 , 官僚主义取代了血缘政治 , 有很大的好处 , 但也有很多隐患 。 在小编看来 , 县域制度的实施有点快 。 这个国家刚刚统一了 。
谈古论今说历史|秦朝会不会二世而亡?扶苏无法改变秦朝灭亡的趋势,假如扶苏继位
文章图片
韩国动荡不安 , 百姓不安 。 分封制度的废除 , 无疑会损害各国贵族的利益 , 激起他们的叛逆之心 , 引发战争 。 那么问题来了 , 秦朝虽然存在了15年的时间 , 假如当初的赵高没有矫诏 , 秦始皇的儿子扶苏继位 , 那么秦朝还会不会灭亡呢?现如今看来 , 无论是扶苏继位还是其他人继位 , 都无法改变秦朝灭亡的根本 。
首先来说 , 秦始皇在位期间 , 大肆修建长城和阿房宫等重大工程 , 这会给百姓带来严重的赋税 , 其次就是给百姓带来了很大的压力 。 这一点是早晚会出问题的 。 在当时来说 , 假如扶苏不死 , 一个猛将也不会死 , 此人就是蒙恬 。 扶苏继位的话 , 肯定会过于仁慈 , 这样的君主是无法震慑六国旧贵族的 。
谈古论今说历史|秦朝会不会二世而亡?扶苏无法改变秦朝灭亡的趋势,假如扶苏继位
文章图片
虽说当时的秦始皇已经消灭六国 , 这只是武力上的消灭 , 在六国贵族的内心 , 没有人服从秦始皇 。 因此即使是扶苏继位 , 六国旧贵族肯定会发动起义 , 正所谓“楚虽三户 , 亡秦必楚也 。 ”这样说来 , 无论是谁继位 , 都无法改变曾经楚国人的内心 。 扶苏的政策主张是重儒术 , 亲文士;心怀仁孝 , 情真意切 , 与汉昭帝、宣帝的政策主张非常相似 。