【游戏世界】大家都做订阅制,为什么只有索尼挨骂了?

【游戏世界】大家都做订阅制,为什么只有索尼挨骂了?
文章图片
题图|《极限竞速:地平线5》
声明|本文不含商业合作
作者|阿莱斯特
吃相难看、老用户不如狗、薅用户羊毛……很难想象这些分量极重的评价有一天会出现在索尼身上 。
近期索尼的负面评价大多都集中在了新版会员服务「PlayStationPlus」上 , 准确来说是索尼会员的补差价形式 。
早前 , 有不少Playstation玩家为了「会员免费游戏」、「联机服务」等内容 , 在优惠活动中一次性充值了几年甚至十几年的「会员服务」 。 但在推出新版「PlayStationPlus」之后 , 如果玩家想要升级会员服务 , 在补差价时需连带当时优惠后节省的金额一起补齐 , 这也等于是玩家此前订阅的基本版会员优惠统统失效 , 只能按原价购买 , 而且也不能自定义想补差价升级的时间 。 而那些趁着优惠活动一口气充值好几年的玩家 , 除了补上高额差价以外几乎没有其他办法了 。
将送出去的优惠又原封不动地要回来 , 索尼这套操作堪称行为艺术 。
【游戏世界】大家都做订阅制,为什么只有索尼挨骂了?
文章图片
虽然在事情发酵不久之后 , 索尼声称「按原价补差价」是技术失误导致 , 但结合玩家们收到索尼邮件的信息来看 , 这似乎不是一句「技术问题」能够解释清楚的 。
【游戏世界】大家都做订阅制,为什么只有索尼挨骂了?
文章图片
【游戏世界】大家都做订阅制,为什么只有索尼挨骂了?
文章图片
实际上 , 将送出去的优惠拿回来这件事只是舆论爆发的导火索 , 玩家对于索尼的新版「PlaystationPlus」并不是很买账 , 基本上也集中在新版「PlaystationPlus」游戏阵容平庸上 。
就网上评价来看 , 推出游戏订阅制(会员制)也不仅仅是索尼一家 , 为什么大家好像只对索尼感到不满?
花样百出的游戏订阅制
现如今 , 无论是索尼、微软这些老牌主机厂商 , 育碧、EA这些游戏厂商都有推出相应的游戏订阅制服务 。
【游戏世界】大家都做订阅制,为什么只有索尼挨骂了?】1、微软
微软的XboxGamePass在2017年上线 , 如今发展已经十分成熟了 。
在价格档位上 , XGP分为三种档次 , 分别为每月29港币的PCGamePass、每月59港币的ConsoleGamePass以及每月79港币的XboxGamePassUltimate 。
【游戏世界】大家都做订阅制,为什么只有索尼挨骂了?
文章图片
或许很多已经体验过XGP的玩家觉得实际上并没有那么贵 , 这也是微软提供优惠方式繁多的缘故 。
首先是新用户的首月优惠 。 无论是哪一种模式 , 新用户首月仅需10港币即可体验 , 在早前 , XGP时常还有订阅1个月送2个月的优惠活动出现 。 这也就意味着新用户每月10港币即可享受合计3个月的终极模式 。
此外 , 在升级档位补差价方面 , 微软展现出了极其大气的一面 , 甚至让人觉得这是无意中留下来的漏洞 。 玩家可以通过利用购买充值卡的形式来为自己一次性订阅3年的PCGamePass , 再利用新用户的首月10港币优惠 , 一次性将其升级为3年的XboxGamePassUltimate 。
诚然 , 这种近乎「白送」的优惠政策为XGP吸引到了大量用户 , 但XGP能够让玩家们拍手称赞的决定性因素还是其内容 。
XGP最大的优势还在于游戏阵营上 。 除了与第三方游戏公司合作上线的游戏以外 , 微软的第一方游戏在发售首日即加入XGP , 例如《极限竞速:地平线5》、《光环:无限》等游戏 。 与此同时 , 在微软的主机上 , 也可以通过XGP服务来体验部分初代Xbox、Xbox360上推出过的游戏作品 。
极具性价比的价格、丰富的游戏阵营也让XGP给微软带来了巨大的收益 。 根据微软的财报显示 , 2021财年(2020年7月-2021年6月) , 前三个季度Xbox的服务收入增长率都在30-40%左右;到了2022财年(2021年7月-2022年6月) , Xbox的服务收入有所放缓 , 但也保持着个位数的增长率 。
2、索尼
有XGP珠玉在前 , 索尼的订阅制服务「PlayStationPlus」就显得有些平庸了 。
首先在价格上 , 「PlayStationPlus」就不具备优势 。 「PlayStationPlus」一样分为三个档次:基本档每月48港币、升级档每月75港币、高级档每月85港币 。 在此之外也没有像XGP那样丰富的新用户优惠、补差价福利等 。
更加高昂的价格不等同于更加出众的服务和内容 。 除了大同小异的「多人联机」、「购买折扣」、「游戏内道具」之外 , 在游戏阵容上「PlayStationPlus」并未体现出丝毫性价比 。