施耐庵|人到中年，重读《水浒》，我终于认为宋江受招安是对的了！施耐庵|四大名著|张作霖|水浒

文章插图
序言中国古典四大名著中的《水浒传》，深受人民群众的喜爱，并多次被拍成影视剧，与之相关的同人作品（从古代开始就有了很多与之相关的衍生作品，例如《金瓶梅》《荡寇志》等，只不过那时候还没有“同人”这个词）和周边产品、游戏也层出不穷。《水浒传》中的宋江，也许是争议最大的一位“四大名著”的主人公了吧？宋江的性格是极其矛盾的，既有斗争的一面，又有妥协的一面，在故事中前后的反差非常大，令人读完大跌眼镜。

文章插图
我在少年时代读《水浒传》的时候，一开始是为宋江叫好的，随着情节的发展，我也在担心着他的安危，随着梁山队伍的不断壮大，宋江坐上了头把交椅。《水浒传》有一种七十二回的版本，写到108将都上了梁山就结束了，正是“花未全开月未圆”的状态，这也是恰到好处的一个结局吧。但是，在完整的版本中，后来宋江又带领着梁山好汉们受了招安，去打击外敌，还打击别的农民起义军，当时我就在心里痛骂宋江是个叛徒。读到最后，梁山好汉们惨胜了方腊，伤亡大半，宋江等首领也落得被赐毒酒身亡的可悲下场。这一结局令我的心中久久不能平静。当时我片面地认为，梁山好汉们的悲剧根源，就在于受了招安。如果他们不受招安，还能在山上逍遥自在，还能继续打败朝廷的军队，甚至他们还能杀到京城，推翻腐朽的大宋王朝，宋江自己当皇帝呢。当时在我的心中也有一个问号，作者施耐庵为什么不这么写呢？在很长的一段时间里，我对宋江的看法都是否定的，一直把他当作一个反面人物来看。当我重读《水浒传》的时候，我已是人到中年了，我已不会轻易为任何书中的情节所感动了。当我再次读完这本书，我的看法也有了很大的转变，我终于认为宋江受招安是对的了。下面来详细聊一聊。一、宋江受招安，是从大局考虑的最佳选择一个成熟的团队的领袖，必然要为这个团队的长远发展作出一番考虑。《水浒传》中聚齐了108将的梁山好汉们的处境，其实是很危险的。他们虽然多次打败朝廷的军队，但是他们终究也只是贼寇，终究也只是占据了一座山头，他们的实力是远远不能与一个国家抗衡的。如果朝廷倾尽全国之力来讨伐，梁山好汉们的下场必然是全军覆没。

文章插图
一伙匪徒与整个国家对抗是没有前途的，负隅顽抗，只有死路一条，受招安才是最好的选择。梁山好汉这一团队的成分是很复杂的，有些人本来就是“体制内”的各级官吏，有些人则是乡绅、富豪，还有些人是地痞无赖、社会闲散人员，真正的纯农民实际上并没有几个。所以说，他们不能完全算是农民起义。梁山好汉们在思想上，对招安的态度也是不一样的，有的人支持，有的人反对，还有的人是骑墙派。支持的大多是原来的官员和土豪那类人，不赞成的就是原来的江湖人士，逍遥自在惯了，不想受朝廷管束，例如李逵、公孙胜。还有的原来也在官府中效力过，但是有过不堪回首的过去，不想再回到官场中去了，例如武松、鲁智深。

文章插图
另外，还有很多地字辈的二流好汉，他们在梁山上本来就属于绿叶那一类的，在招安的问题上，也只能是随大溜了。

文章插图
宋江率队接受招安，就好比请一群人吃大餐，当然是众口难调的——有的爱吃肉，有的爱吃素，有的爱吃烤的，有的爱吃涮的。最好的办法就是请他们吃自助餐，差不多可以满足绝大多数人的口味。当然了，人多了，形形色色的什么样的人都有，也许还会有人想吃油炸昆虫、炭烤老鼠什么的，那就实在没有办法了。宋江作为一个团队的领袖，必须从大多数人的利益出发。所以说，受招安才是最佳选择。从结果上来看，梁山好汉们受了招安，可以说是为国家最大限度地发挥了他们的强项。梁山好汉这一团队，最擅长的就是暴力。当然了，其中也有一些其它方面的专业人士，也还有一些乌合之众。暴力对于一个国家的最正确的用途，就是保家卫国和维护社会治安。梁山好汉受招安之后，成了国家的正规军，才算是真正的为国效力了。当然，梁山好汉中的那些特殊人才，没有上战场的，也得到了重用，例如神医安道全、铁叫子乐和等人就被安排到其他岗位上去了。二、家庭中的人要与父母和解，社会上的人要与祖国和解作家麦家说过：亲情里藏着宿命。如果把这句话放大了说，用在社会上的人与国家的关系上，也一样适用。就好像有一些人，年轻的时候叛逆，与父母闹矛盾，长大成人之后，终究要与父母和解一样。一个社会人也要与祖国和解，这样才是心智真正的成熟了，而且这与实际的年龄无关。还有一些摇滚乐手，年轻的时候身穿奇装异服，言行出位，酗酒打架搞女人。后来人到中年了，心态也平和了，人也回归到家庭了，忽然变成了好丈夫、好父亲，还时常参加综艺节目，剪短了头发，穿上了正装，唱起了公益歌曲。梁山好汉这一团队的受招安过程，也是一个从叛逆走向和解的过程。