胡人|能力远在李渊之上的王世充为何成了流星？王世充：我与他差之毫厘隋炀帝|李世民|胡人|李渊

隋朝末年，皇位像无主的野鹿，先后出现10人逐鹿的热闹场景，结局是所有人都给李渊当了分母。按照成王败寇的俗套，空手而归的猎手们在史书上无一例外遭到讥讽，不过当事人肯定不服，尤其是大郑皇帝王世充：俺比阿婆脸强百倍！

文章插图
王世充是否自信过头？还真不一定。
在后人的印象中，王世充就是一个猜忌刻薄，头脑简单的武夫，可我们从《新唐书》的开篇读出了不一样的味道：
“（世充）涉书传，喜兵法，通龟策、推步……善占对，习法，敢舞文上下。人或辩驳，世充以口舌缘饰，众知其非，亦不能屈也。”

文章插图
《新唐书》把王世充当反面典型，笔法上明显有贬抑的痕迹，可还是暴露了他好学，且学识水平颇高的事实。
与之对比，李渊的学习成绩怎么样呢？估计是拿不出手，因为史书里一个字也没提到。年轻时候的李渊是“社会活动家”，他喜欢交友，擅长喝酒、下棋、赌博和泡妞，你也可以说他是不学无术的公子哥，小日子过得相当滋润。
李渊的悠闲几乎贯穿一生，晋阳元谋第一功臣裴寂就是李渊的酒友、棋友、赌友加“色友”，他们的起兵计划都与酒色打包在了一起。当了皇帝后的李渊更是春色满园，五十多岁的他开挂似的一个接一个生儿子。

文章插图
王世充则要命苦得多，他像一个陀螺不停地旋转，工作强度相当大。上马他要领兵打仗，下马他要哄皇帝开心，还要跟同僚们斗心眼。
即便当了皇帝后他的日子也过得苦巴巴，没有美酒，没有美女，没有亭台楼阁。王世充的一天是怎么度过的呢？上午在顺天门外坐朝听政，下午去西朝堂审理冤狱，然后去东朝堂接见谏臣，搞得“章犊填委，观省不暇”。
没有皇帝的享受，只有勤勉自律，真该给王世充奖励一朵小红花！

文章插图
与李渊主动反隋不同，王世充其实对隋帝国还是很忠心的，尤其是对隋炀帝，王世充敬若神明。他从一名小小的“江都赞治”，到“右翊卫大将军”的飙升，就来自于隋炀帝的擢拔。
隋炀帝在雁门遭遇突厥人围困时，王世充立刻率江都兵马星夜北上，他“蓬头垢面，日夜悲泣，不释甲，卧必席藁”。
当然，你也可以怀疑这里面有表演成分，但有一点是可以肯定的，隋炀帝在世时，他没有丝毫叛逆之心，即便后来他逼杨侗禅位，其中也有派系斗争的无奈。

文章插图
李渊举兵则不同，那时候隋炀帝还活着，他就主动扯起大旗跟老表干上了，还美其名曰为了大隋江山。
李渊擅长笼络人心，他无论贵贱一律倾心相交。王世充在这方面毫不逊色，他每次打仗都把功劳推给部下，所有斩获全都分给士卒，因此他的部众都愿意替他卖命。
再比一比两人的武力值。
估计李渊肯定脸红，虽然他也不弱。王世充一生都碰过谁呢？杨玄感、朱燮、管崇、孟让、卢明月、突厥、李密、宇文化及、窦建德，还有李世民。

文章插图
在这些对手中，让王世充尝到过失败滋味的只有李密和李世民，其中李密的瓦岗寨还被王世充灭掉了。千万别小看“藉藉无名”的朱燮、孟让这些割据武装，他们蝗虫般的人数曾让很多大隋名将败走麦城。
毫无疑问，如果从军事才华上李渊单挑王世充，只配给他提鞋！
这么说是不是意味着李渊处处不如王世充？也不是，至少李渊在政治上的收获，是王世充远远不能相比的。

文章插图
请注意，我用的是“成果”，而不是“能力”或者“才华”，之所以这么说是因为两人所面临的的政治处境完全不同，不大好比较。李渊有天然的政治占位优势，王世充的政治“才能”是双刃剑，把自己推上皇位的同时又害了自己。
仅此一点就决定了王世充的命运：历史环境注定王世充不可能实现改朝换代！
这就怪了，王世充明显高出李渊一大截，仅仅一个含糊不清的政治优劣，怎么就一竿子闷死了他呢？