首善|捐赠5.3亿元,书画首善范曾:我的画不是太贵,而是太便宜

导读:范曾公益捐赠5.3亿元,范曾是文化界捐款最多的首善之一。在汶川和玉树两次赈灾晚会上,范曾捐出人民币2000万元,塑造了中国文化艺术界首善的形象。
首善|捐赠5.3亿元,书画首善范曾:我的画不是太贵,而是太便宜
文章插图
捐赠5.3亿元,书画首善范曾:我的画不是太贵,而是太便宜!
范曾最出名的是绘画,而且他的画特别值钱,一个成功的画家就是一个印钞机,范曾则是超级印钞机。
范曾成交价十分吓人,每年2亿多元,抵得上一家上市公司年利润。范曾每年卖书画纳税几千万元,范曾是书画界的纳税标杆和纳税首富。
范曾一个人撑起了荣宝斋半边天,卖范曾书画占到荣宝斋收入的50%。
2011年6月9日,范曾《八仙图》拍出了6900万元,《老子出关》拍卖价也高达1104万元。
2008年汶川地震。范曾捐出1000万元人民币。2010年范曾个人为玉树地震灾区捐款1000万元人民币。塑造了中国文化艺术界首善的形象。
据荣宝斋统计,1980年~2009年间,范曾公益捐赠祖国各地书画价值5.3亿元。范曾是文化界捐款最多的首善之一。
坐四望五,以待来日,500年来一巨匠
范曾在电视台做访谈节目,谈到:画分九品,可分为正六品与负三品。
一品,谓之画家,作品赏心悦目:
二品,谓之名家,作品蔚然成风;
三品,谓之大家,作品继往开来;
四品,已成大师,凤毛欧伯;
五品,谓之巨匠,五百年出一位;
六品,可称魔鬼,从未看到。
负一品,不知其为何物;
负二品,看之愈久,离其意远;
负三品,与美不共戴天,应即诛之。
主持人问:“那么,你认为你属于这九品当中的哪一品呢?
”范曾回答:“我是坐四望五,以待来日。
范曾“坐四望五”,意即他的“大师”地位已定,接下去只等光大成就,统领艺坛而已(即成“巨匠”)。何为“大师”?“大师”是一个时代精神文化领域不可或缺之人,他一头连着过去,一头接着将来,展现的却是当下的形态。如果我们将一个民族之文化比作一根链条,“大师”便是这根链条上不可或缺的一环。大师的高贵、大师的神圣、大师的不可企及也就在于此!
在当代,范曾是否不可或缺?如果单论字画经济,他确的如此。因为国内一些拍卖行、字画店早就将他作品的价格看作是行情的晴雨表了。可惜的是,我们的“大师”并不是“经济师”,他的本领主要体现于文化——文化的传承与创造。
首善|捐赠5.3亿元,书画首善范曾:我的画不是太贵,而是太便宜
文章插图
流水线作画是美术史创新?
郭庆祥在《文汇报》发表的一篇文章《艺术家还是要凭作品说话》指出,目前国内有些画家(范曾)“流水线作业”,不讲求艺术品质,大量复制自己作品。“现在有一位经常在电视、报纸上大谈哲学国学、古典文学、书画艺术的所谓的大红大紫的书画名家(范曾),其实也有过度包装之嫌。这位名家(范曾)其实才能平平,他的中国画人物画,不过是‘连环画的放大’。”
要说范曾的流水线作业快过高铁,则安迪沃霍的流水线作业则快过飞机。流水线作业的艺术品究竟有没有艺术价值?要看艺术创作的动机和理念。范曾的人物连环画有没有艺术价值?安迪沃霍则是引领了一个时代的波普艺术大师。
批评家凉之认为:“流水线作业”在历代中国画史中没有相关记载。但在西方美术史中,古代西方画家培养学徒的重要标准就是看其能否完成流水线作业的工序。西方绘画能如此训练,为何中国画不能?
我的画不是太贵,而是太便宜!
当代画坛,名家纷纷而是,而范曾先生是真正的大名家,名下无虚。何以见得?采访人员在采访之余,约略总结为范曾“十最”:
一、范曾是当代画家中文化底蕴与学问最好的一位画家。
二、范曾是当代拥有崇拜者最多的画家。所到之处,如“明星大腕”,备受簇拥。
三、范曾是目前书画界中字画价格最高的画家之一。
四、范曾是当代画家中纳税最多的画家—这绝不仅仅是因为他的画卖得最多。
五、范曾是当代伪造假画最多的画家,据说有五百万张范曾假画。
六、范曾的画是当代作为贵重礼品被送礼最多的画家。
七、范曾是当代画家中争议最多的画家。所谓“名满天下,谤亦随之”。
八、数十年清晨五点即起床读书的画家,并世恐无第二人。
九、与范曾来往的皆各界顶级人物。可谓“谈笑有鸿儒,往来无白丁”。