【爱历史】在明朝平息倭乱的进程中,最大的功劳真的并非戚继光而是隆庆吗?

戚继光抗倭和隆庆开关 , 到底哪一个才是倭寇之乱平息的关键?都是 , 也都不是 。 只能说 , 没有戚继光抗倭 , 隆庆开关无法顺利施行;而没有隆庆开关 , 倭寇之乱可能不会平息的那样彻底 。 当然 , 说彻底 , 也并非真的就彻底 。
【爱历史】在明朝平息倭乱的进程中,最大的功劳真的并非戚继光而是隆庆吗?
文章图片
明朝海禁与倭寇的产生
首先说倭寇之乱 , 跟明朝的海禁 , 到底关系有多大?其实所谓明朝海禁 , 一开始并非是海禁 , 而是明朝想把海外贸易的主导权从元末的色目人手里 , 收拢到自己的手里 。 结果经历了几次尝试之后 , 明朝的航海者始终无法找到一个好的贸易运行方式 。 最终为了防止巨额的贸易逆差 , 明朝不再以官方船队的方式外出贸易 。 而且为了不让商人通过海上贸易积累财富 , 明朝彻底实行了海禁 。
【爱历史】在明朝平息倭乱的进程中,最大的功劳真的并非戚继光而是隆庆吗?
文章图片
但是 , 明朝的海禁并不能完全封锁住贸易 。 毕竟有需求就会有人经商 , 官家不让做 , 底下人就私下里做 , 这样就形成了走私 。 而这些走私的人 , 为了保护自己的贸易 , 往往就会雇佣大量的打手 。 久而久之 , 他们除了贸易 , 还做一些打家劫舍的事儿 , 于是就形成了类似海盗的组织 。 后来海盗组织吸收了日本浪人 , 于是便成了倭寇 。
【爱历史】在明朝平息倭乱的进程中,最大的功劳真的并非戚继光而是隆庆吗?
文章图片
需要说明的是 , 倭寇从始至终 , 都是在中国海盗的控制之中 。 之所以称他们为倭寇 , 是因为他们的总部在日本 。 当时最大的海盗王直 , 几乎垄断了中国沿海、日本沿海和外洋的贸易权 , 积累了巨大的财富 。 而凭着这些财富 , 王直一方面势力越来越大 , 一方面也确实能够实现对手下的约束 。
戚继光抗倭和隆庆开关
曾几何时 , 明朝也有和平解决倭寇问题的机会 。 当时的浙江总督胡宗宪 , 曾经和王直展开过往来 。 如果明朝可以招安王直 , 那倭寇问题就能解决一大部分 。 那样的话 , 明朝在嘉靖年间开关也并非不可能 。 但是 , 浙江巡抚王本固把王直给杀了 。 这一下 , 倭寇失去了约束 , 开始不停地袭击明朝的东南沿海 。
【爱历史】在明朝平息倭乱的进程中,最大的功劳真的并非戚继光而是隆庆吗?
文章图片
在这个时候 , 以俞大猷、戚继光为首的一批抗倭将领站了出来 , 对倭寇进行了毁灭性的打击 。 其打击的残酷程度 , 可以用数字来说明:仅以戚继光为例 , 共经历大战11场 , 杀敌五万余人 , 斩首数千级 。
试想一下 , 什么样的非法武装集团 , 能够禁得住五万人的死伤!所以在嘉靖四十二年(公元1564年) , 倭寇之乱被彻底平定!明朝的东南沿海实现了和平 。
【爱历史】在明朝平息倭乱的进程中,最大的功劳真的并非戚继光而是隆庆吗?
文章图片
此时 , 其实谁都知道倭寇之乱的真正成因 。 如果明朝开放海禁 , 将垄断贸易改为征收商业税 , 那么至少朝廷不至于完全失去对商业的控制 。 而且 , 给商人们一个合法的身份 , 他们也就不会被逼走私 , 进而被迫成为海盗了 。 虽然王直的整个势力被灭掉了 , 但是如果继续逼着商人们走私 , 早晚又会形成一个类似的组织 。
本来 , 明朝是可以趁着倭乱平息的契机来实现开关的 。 但是 , 由于嘉靖皇帝本身极其痛恨这些走私的人 , 所以开关的事儿就被搁下了 。 直到1567年隆庆皇帝登基以后 , 明朝的海禁才彻底打开 , 巨额的贸易让官商双方都得到了实惠 。 从此再也没人愿意冒着风险 , 去干走私抢劫的事儿 。
【爱历史】在明朝平息倭乱的进程中,最大的功劳真的并非戚继光而是隆庆吗?
文章图片
【爱历史】在明朝平息倭乱的进程中,最大的功劳真的并非戚继光而是隆庆吗?】在整个过程中 , 戚继光的武力打击 , 起到了铺平开关道路的作用 。 而隆庆开关 , 则是抽调了倭寇之乱的根本 。 两个人的贡献都很大 , 但是属于相辅相成 , 缺一不可 。 所以 , 不能将平息倭乱的功劳全放在隆庆皇帝一个人身上 。