雅雯的小奶狗|34 年？，原创为何刘邦只用了 7 年平天下，而曹操统一北方却用了中国历史上有很多王朝的建立

中国历史上有很多王朝的建立，王朝的建立者都是一时的人杰，但是也有着高下之分。
刘邦七年而天下平，关中更是传檄而定，他的后代刘备一生却死活出不了祁山，而刘备的对手曹操，却也在北方消磨了大量的时间，最终在赤壁之战和汉中之战之后，只能回去忙着换户口本，给儿子铺路了。
为何刘邦，李渊建立汉唐时间是如此之速，而曹操统一北方都花了自己人生的大半辈子呢？难道真的是时运不济吗？抑或是能力差距？

文章图片
其实看看高帝，魏武和李渊之间的差距，还真不是一般的大。
李渊就先不说了，他这人好就好在生了个好儿子，曹操看了都想流泪的那种，他转眼看了看自己的儿子曹丕，再望望远处的孙十万，突然觉得“生子当如李世民”啊。
【雅雯的小奶狗|34 年？，原创为何刘邦只用了 7 年平天下，而曹操统一北方却用了】儿子生得好，皇帝没得跑。
就先不说让刘邦看着羡慕，曹操看着流泪的李渊了吧，我们不妨来对比一下高帝和魏武，就知道高帝赢得天下，并且获得主席的一句“最会当皇帝的人” ，刘邦是名副其实的。
刘邦对比魏武的第一个优点是敢用人。这点倒是被刘备学了个十足，诸葛亮他敢用，背叛旧主的法正他也敢用，这和当初他老祖宗看到韩信，啥都摸不清，就敢用他当大将。这种心怀气度，在中国历史上再也找不出第二个了。

文章图片
反观曹操，除了曹家夏侯家的人，我们曹老板一直都是自己带军，不放心外人，官渡之战他自己带，赤壁之战他自己带，汉中之战他自己带，除了后来关二爷威震华夏那次没自己带过兵，基本上曹操集团的大战役，都是曹老板亲自带，而且还打输了两次至关重要的。
为啥啊？抛开时代背景来说，除了自己人，曹老板实在是放心不下啊。
刘邦对比魏武的第二个优点也被后来的刘备学了个十足，那就是不屈不饶的精神气质。曹老板写“老骥伏枥，志在千里” ，其实他自己并没有做到过，后来更是反用了光武帝刘秀的话，说自己得陇就不望蜀了，最后反而连陇也丢了。
而刘邦起兵的时候就已经四十多岁了，在当时已经算半截身体入黄土了，之后一直被项羽打的狠，十战九败，中间还被摆了一道鸿门宴。
但是人家能撑啊，韩信独立领军，以少打多，刘邦联络诸侯攻守同盟，在加上手下谋臣如雨，最后还是让楚霸王演了一曲霸王别姬。百折不挠，方成大业。

文章图片
尽管个人能力，胸怀气度都差点，但是历史上又不乏这样的平庸之才夺取天下的先例，比如晋武帝这种二代皇帝。那么曹老板和刘邦这种境遇的关键究竟是什么呢？
时势造英雄，而不是英雄造时势。
汉末人人都知道汉室不行了，但是都不能说，袁术称帝之后有多惨，是个人都引以为鉴，曹老板聪明地打出了挟天子以令诸侯，却让他在诸侯只剩三个的时候，处处掣肘，经常后院起火。
汉室四百年，百姓士绅都是有感情的，到老了曹老板也只能感慨一句：“若天命在吾，吾当为周文王” ，一生一世，永为汉臣，剩下的事，就让没有食过汉禄的曹丕来做吧。
三国里，都说曹操得了天命，其实不是，只要季汉存在一日，永远就有人心思汉，哪怕时隔多年，关羽威震华夏，打出神仙战绩，魏地便立刻望风而动。
但是高帝没有这个困扰，陈胜吴广起义打出来的口号就是“伐无道，诛暴秦” ，后来更是发展成了“秦失其鹿，天下共逐之” ，两路起义军进咸阳，六国旧贵族纷纷相继建国，刘邦无论是破秦，还是让韩信灭齐，垓下亡楚在大义是没有可以指责的地方。

雅雯的小奶狗|34 年？，原创 为何刘邦只用了 7 年平天下，而曹操统一北方却用了

雅雯的小奶狗|34 年？，原创为何刘邦只用了 7 年平天下，而曹操统一北方却用了