翔儿说|历史上得国最正者唯有汉与明,那满清得国不正吗? 历史上有汉、明得国最正的说法

历史上有汉、明得国最正的说法，这是建立在两朝的开国皇帝亲手结束了一个旧时代，又亲自开创了一个新时代的基础上来说的。
【翔儿说|历史上得国最正者唯有汉与明,那满清得国不正吗?】而且汉高祖刘邦、明太祖朱元璋，在各自的旧时代里都属于社会的底层人员，所以他们的人生经历是充满励志的。

文章图片
那么，为何没有观点认为清王朝也得国很正呢？我认为，还在于八旗贵族入关时的种种表现，和汉、明的对比出现了偏差。
汉刘邦带军入关中接受秦子婴投降，并和关中百姓约法三章，成为秦朝事实上的终结者。明洪武坐镇南京，指挥徐达、常运春北伐，一举拿下大都，收复了幽云十六州，终结了大元的统治。
而崇祯十七年，公元1644年，在李闯的大顺军攻入北京城灭亡明朝时，当时的清朝统治者们对是否入关还存在争议。
李闯攻破北京城，崇祯自缢的消息传到东北时，那些蹲在东北打猎、喝酒的八旗贵族们，一开始都是懵的。
因为他们眼里的那个曾经的庞然大物，只能撼动，而伤不了筋骨，没想到居然被一群流民给灭了（清朝认为李闯属于流民）

文章图片
而相对大顺李闯政权的陌生，让清朝统治者们心生警惕。对他们而言，此时入关逐鹿是最佳时机，也是一场关乎王朝和民族命运的赌博，谁也不知道一旦入关前途会如何。
所以坐观其变，拒绝入关是当时八旗高层的普遍看法。
但当时的大清朝，做主的不是六岁的小皇帝，也不是八旗贵族，而是精力充沛的摄政王多尔衮。他在范文程的鼓动和谋划下力排众议，率先带着他的两百旗，打着为大明皇崇祯帝报仇，消灭李闯流民暴乱的口号，驱赶吴三桂入关的。
一个王朝为了夺取天下，逐鹿中原，不敢光明正大的出现在世人面前，反而要借助前朝皇帝的名望来博取支持，这说明当时的清统治者心中是没有底的。
而且严格的说，清朝能够夺取天下，坐稳了紫禁城的位置是捡了一个大漏，这一点和汉刘邦直接灭秦，明洪武推翻元朝是不能相提并论的，所以也就没人提清朝得国正与不正了。

文章图片