李自成■明朝王府挖出15具尸骸，姿态各异印证明史错误记载，明朝亡的不冤崇祯

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

朱元璋建立明朝后，吸取历代亡国教训，大封朱姓藩王，以期拱卫皇室。但没想到的是，在明朝末年李自成、张献忠等人真的威胁到大明统治之时，朱氏藩王却纷纷未战先怯。
楚王、桂王、襄王等一听说起义军到来，顿时慌忙出逃。洛阳的福王朱常洵坐拥巨额财富，却一毛不拔，直至城破被杀，数十年积累的财富均成为了李自成的军资。
与这些藩王的狼狈相比，开封的周王朱恭枵却是难得的“另类” 。崇祯十四年（1641）二月，李自成兵围开封，面对外无援兵、内无军饷的危局，周王慷慨陈词：“城垣既陷，身且不有，而况于金乎？”将自己王府财富尽数用来奖励守城军民。
受此激励，开封军民士气大增，李自成连番围攻均未能破城，其本人甚至还被守军射瞎左眼，被迫退兵。同年十二月二十三日，李自成二围开封，同样无功而返。
不甘于失败的李自成于崇祯十五年（1642）五月初，发动了对开封的第三次围攻，这一次李自成一改前两次攻城策略，在拔除开封外围据点后，采取了长期围困的方式。
没想到，这一围足足围了116天。开封城虽然已经到了人皆相食的境地，但闯军还是没能攻入开封城内。
正当第三次开封保卫战以平局收场时，九月十七日，黄河溃决，全城沉没。据明朝事后统计，黄河灌城后，开封37万军民幸存者不足3万。
对于此次决堤破城，《明史》记载的很明确：“九月壬午，贼决河灌开封。 ”也就是说，围攻开封的李自成为了攻破这座坚城，采取了掘开黄河堤坝的方式，导致生灵涂炭。
那么《明史》的说法正确吗？我们还得从李自成为什么要三打开封说起。李自成于崇祯十三年（1640）先后攻克河南大部州县，中州大地富商大姓皆躲入开封。可以说，此时的开封不仅积累有巨额的财富，而且还是李自成理想的建都之所。
所以，无论是出于抢掠金银以资军饷的需要，还是如《鹿樵纪闻》所言“自成欲据汴州自王” ，李自成都要攻克开封这座堡垒。
但这就产生一个矛盾点，李自成既已围攻开封百日之久，城内饥疲困顿，这个时候突然将全城付之洪流，不仅得不到城池，更得不到城内金银财帛，而从事后“贼亦沉卒万人”来看，如果是李自成掘河灌城，有违常理。
水淹开封的幕后黑手究竟是谁呢？
值得一提的是，李自成的确在当年六月的劝降书中提到：“如各延抗，不日决黄河之水” 。但这不过是恐吓之词。

因为当时的开封城城墙高大坚固，周王在听闻李自成来攻后，又募民修筑坚厚如高岸的羊马墙，而彼时李自成大军驻扎地却在堤坝南岸的阎家寨，黄河决堤对李自成的威胁远大于对开封城的威胁。
所以，虽然开封战事紧张，但城内军民却从未担忧过李自成会采取决堤灌城的方式。 2019年对河南开封周藩永宁王府的考古发掘也证实了这一点。