丁谧|高平陵前夜司马氏党人小考！( 二 ) 曹魏|何晏|曹爽

文章插图
更重要的是，司隶河内郡，在建安十八年（213）被曹操重新划入冀州，可见司马氏实际亦属河北集团。今以冀州之河东、河内、魏郡、赵国、中山、常山、钜鹿、安平、甘陵、平原凡十郡，封君为魏公。--《魏书武帝纪》高柔出身兖州陈留，陈留不在河北，但他本人却是冀州牧袁绍的外甥。因此亦属河北集团。（高）柔从兄（高）干，袁绍甥也，在河北呼柔，柔举宗从之。--《魏书高柔传》蒋济出身扬州淮南（本传作“楚国”，魏嘉平元年复为淮南郡），但曾供职于丞相幕府的西曹。西曹在曹魏政权中存在的时间很短，不久便被曹操裁汰；而西曹的头目，便是河北士族领袖崔琰，崔琰也是司马懿的故交。辟（蒋济）为丞相主簿西曹属。--《魏书蒋济传》建安十三年六月，以曹操为丞相，操以别驾崔琰为丞相西曹掾。--《资治通鉴》凭借这层关系，蒋济与司马懿私交甚笃，曾共同献策袭杀关羽（219），蒋济在中护军任上贪污时，还与司马懿相互打趣（见《魏略》）。王观出身兖州东郡，本无所依附，但因为性格孤傲正直，而曹爽少年得志，举动越轨，遂相憎恶。王观由此被司马懿所拉拢。（曹）爽等奢放，多有干求，惮（王）观守法，乃徙为太仆。--《魏书王观传》傅嘏的情况最特殊，他出身凉州北地，实际是西凉人。但傅嘏因为得罪何晏，遭到曹爽修理，因此怀恨，遂拜入司马懿门下。时曹爽专权，何晏等欲害太常傅嘏。--《晋书荀顗传》（2）年龄问题司马懿党人中，基本找不到年轻面孔，除了凉州人傅嘏年纪尚轻，其余皆老迈不堪。王观、蒋济、孙资、刘放、孙礼皆是曹操的故吏，有些甚至是司空幕府（196-208）时代就被征召的旧人。太祖克冀州……既善之，又闻其说，由是遂辟（刘）放。--《魏书刘放传》太祖平幽州，召（孙礼）为司空军谋掾。--《魏书孙礼传》卢毓是名儒卢植之子，卢植是刘备的老师。年龄可想而知。卢毓字子家，涿郡涿人也。父（卢）植，有名于世。--《魏书卢毓传》高柔是袁绍外甥，与曹丕平辈。司马懿更不用多提，彼时（249）已经年逾七旬。至于司马懿的亲家王肃，虽然年纪比司马懿略小些，当时也已逼近六旬。

文章插图
单从年龄上看，司马懿集团基本属于很典型的“元老院”，资历高，年龄长，门徒党羽众多，势力盘根错节。这群人物一旦勾结在一起，颠覆曹魏政权也就势所必至。后来的历史进程，也确实是如此发展。② 曹马两党的利益冲突曹爽代表着曹魏的保皇派，他们力主中央集权，搞君主专制。正始改制，针对的主要便是曹魏的元老势力。曹爽与夏侯玄在正始年间（240-249）曾发动诸多改革，矛头主要指向三点。即地方“大中正”侵夺中央人事权问题，州郡县三级的冗员弊政问题，以及奢靡之风与服饰僭越问题。但实际执行时，阻力重重，最终在门阀集团的干预之下，宣告失败。关于曹爽改革的具体问题，可以参考《魏书九夏侯玄传》，非本文重点，不再赘述。如果说曹爽代表的是新贵势力，那司马懿集团代表的无疑是耆老勋旧。在这群元老们看来，家族利益、门阀利益远远高于国家利益。而彼时的“国家利益”，其实就是“曹家利益”。再加上曹爽试图延续三祖的“以法御下”制度，得罪了众多曹魏勋臣，因此引来旧贵族们的极端仇恨。比如蒋济，便公开宣称“日蚀之祸，始于曹爽改易制度”。是时曹爽专政，丁谧、邓飏等转改法度。会有日蚀之变，诏群臣问得失。蒋济上疏曰：“塞变应天，乃实人事。”--《晋书日蚀》如果说谯沛系是军功集团，那颍川系（荀彧、荀攸、钟繇、郭嘉、杜袭、赵俨）便是谋主集团，而荆州系（208）、汉中系（215）因为归降较晚，均不成气候。司马懿为代表的河北系，则是曹魏阵营中最腐朽的政治集团。其门徒党羽甚盛，政治取向极端保守。（1）崔琰河北系作为袁绍的政治遗产，风气僵化腐朽，其中以崔琰（冀州清河）为代表，长期阳奉阴违，最终被曹操赐死（216）。有白（崔）琰此书傲世怨谤者，太祖怒……于是罚琰为徒隶，使人视之，辞色不挠。遂赐琰死。--《魏书崔琰传》袁绍治下的河北门阀，过着骄奢淫逸的生活，史不绝书。乃至曹操初平河北（204），便大搞轻徭薄赋，收揽民心。袁氏之治也，使豪强擅恣，亲戚兼并；下民贫弱，代出租赋，衒鬻家财，不足应命。--王沈《魏书》（2）孙资、刘放同为河北系出身的孙资（并州太原）、刘放（幽州涿郡），三代受恩，入做宰辅。但在明帝病重（239），欲将辅政大臣之位授予燕王曹宇为首的谯沛亲贵之时，二人便立刻撕下面具，篡改明帝遗诏，将司马懿加入辅政大臣的名单，最终引发篡国大祸。（刘）放、（孙）资趋而往，复说止帝，（明）帝又从其言。放曰：“宜为手诏。”帝曰：“我困笃，不能。”（刘）放即上床，执帝手强作之。--《汉晋春秋》