从长安到西安|为何被诸葛亮拒绝？一千多年后被闯王证明，魏延“子午谷奇谋” 俗话说

俗话说，少不读水浒，老不读三国，看了水浒爱打架，看了三国计划大。可见《三国演义》是一部充满智慧、计谋的小说，其中，诸葛亮就是最杰出的代表，甚至虚构和夸大成半人半神的形象。诸葛亮充满智慧、运筹帷幄的同时，一生谨慎，不愿冒险，被以魏延为首的武将诟病，其中最著名的例子就是“子午谷奇谋” 。

文章图片
刘备死后，诸葛亮为了完成刘备”汉贼不两立，王业不偏安“的遗志，六出祁山，积极北伐。然而，由于蜀国与魏国实力差距较大，诸葛亮的常规北伐极度不顺利。这时，魏延给诸葛亮提出了”子午谷奇谋“ 。
子午谷，秦岭南北一条狭窄的河谷同道，北口为子，南口为午，是关中地区与南方通行的一条重要的通道。魏延建议诸葛亮可以从子午谷偷袭长安，占领长安。魏延的奇谋基于以下两点原因，第一，长安守将夏侯楙不懂得打仗，第二，曹军对子午谷防范不严，是一个突破点，第三，用兵之道，就在于出奇制胜。
诸葛亮经过深思熟虑，否决了魏延的建议。魏延愤愤不平。许多《三国演义》的读者也为魏延鸣不平。那么，诸葛亮为什么否决魏延的子午谷奇谋呢？一旦实施，结果会是怎样呢？历史上有没有其他历史人物来验证呢？答案是有的，明末农民起义领袖高迎祥。

文章图片
第一，诸葛亮担心曹兵埋伏
诸葛亮的担忧是对的。子午道、陈仓道等沿河谷道，自古就是秦岭南北的重要通道，作为长安的南大门，稍微有点军事常识的人都知道应该驻军守护，就算夏侯楙算不上有智谋的将领，也不至于这个都不知道。魏延兵出子午口，中埋伏惨败甚至全军覆没的几率非常高。
第二，孤军深入，独占长安没有战略价值
即便子午谷没有伏兵，魏延计谋的得逞占领了长安，又能怎样呢？长安位于关中平原中部，孤军深入的蜀军占领长安，粮草攻击要想从子午谷等谷道运过来，非常困难，蜀道难，粮草从成都平原到秦陵南侧再通过子午谷等通道运往长安，难度可想而知。
蜀军占领长安，其实就是一座孤城，魏国、司马懿可以很轻易的就把河南地区的军队调入关中、将陈仓等关中其他城的军队调来攻打长安，派兵封住子午口，断绝诸葛亮援兵和粮草，不仅长安守不住，甚至会全军覆没。

文章图片
一千多年以后，明朝末年农民起义军领袖高迎祥，则用自己的生命验证了”子午谷奇谋“ 。
崇祯九年，闯王高迎祥认为子午谷小道非常狭窄，上有高山，下游河流，非常险要，一旦出奇兵穿过子午谷拿下西安，大军就可以占领陕西。然而，西安的一个将领孙传庭早认识到子午谷的重要性，派兵埋伏，高迎祥2万多人全军覆没。高迎祥被俘，被崇祯处死。闯王的名号也落到了李自成的头上。
【从长安到西安|为何被诸葛亮拒绝？一千多年后被闯王证明，魏延“子午谷奇谋”】事实证明，诸葛亮的深思熟虑是绝对正确的。