聊斋史话|刘备诸葛亮都夸过，为何在历史上却没存在感，《出师表》中的向宠诸葛亮的《出师表》

诸葛亮的《出师表》，以其情真意切、感人肺腑，自古以来被人们所传颂。它体现了诸葛亮不忘先主、感恩涕零的忠心，抒发了诸葛亮鞠躬尽瘁、死而后已的决心，表达了诸葛亮克复中原、统一华夏的初心，堪称千古名作。
宋代大诗人陆游就对它推崇之际，说“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间” 。
《出师表》塑造了诸葛亮大公无私的形象，然而，透过《出师表》中的一个人物，我们却可以看出诸葛亮的一点私心。
有人会说，诸葛亮这般伟大的人物，还有私心？没错，历史上的诸葛亮是人不是神，只是他的私心，不容易发现而已。
下面，我们就通过分析《出师表》中向宠这个人物，来说说诸葛亮藏在《出师表》中的这点私心。

文章图片
一、历史上的向宠
在《出师表》中，诸葛亮用两段话对天下大势和蜀中形势进行了分析，接着就向后主刘禅推荐了几个人才。
在文臣方面，他推荐了郭攸之、费祎、董允这三个人；而在武将方面，他只推荐了向宠一人。诸葛亮是如何评价向宠的呢？

文章图片
郭攸之、费祎、董允是诸葛亮最可靠的接班人，而向宠能与他们同列，可见这也不是外人。
在诸葛亮看来，向宠的特点是“晓畅军事” ，在军事方面有两把刷子，而且先帝刘备还称赞他“能” ，可见是个有本事的人才。
所以，诸葛亮建议刘禅多多向宠请教军营中的事情，必然能够使行阵和睦，优劣得所，不出什么岔子。
然而，问题来了，既然向宠在军事上如此出众，那么苦于缺少大将的诸葛亮，为何不在北伐中带上他呢？
而且，既然向宠将军如此有能耐，为何在历史上没有什么高光表现呢？

文章图片
更让人觉得费解的是，秉持“拥刘反曹”思想的罗贯中，在《三国演义》里几乎把能够出彩的蜀汉人物写尽了，为何对这位刘备、诸葛亮猛夸的向宠，他却一个字都没有提呢？
对此，我们就要拿来《三国志》，看看其中对向宠的描写：

文章图片
遗憾的是，即便是在《三国志》中，对于向宠的描写，也仅仅百余字而已，而且其中有一半文字是直接照抄了诸葛亮的《出师表》。
对于向宠的生平事迹，作者陈寿只记录了四点：
1、向宠的家世背景十分显赫，他是蜀汉名臣向朗的侄子，而向家是荆州世家大族。
2、向宠参加了夷陵之战，在刘备大败时，向宠独善其身，很好的保护了自己的营地，受到刘备的赞许。
3、建兴元年，公元223年，向宠被封为都亭侯、中部督，负责皇宫大内的禁卫工作。
4、延熙三年，公元238年，向宠参加了平定汉嘉地区蛮夷（今四川芦山县）叛乱的战役，在战争中遇害。
陈寿生于公元233年，本身就是蜀国人，对于几乎同一时代的向宠，他只用了百余字的篇幅。由此可见，向宠在历史上的作用其实不大，没有什么出彩的地方。

文章图片
而且，一个大将在平定蛮夷的战斗中遇害，这本身就挺让人匪夷所思的。要知道，当时蛮夷的战斗力十分鸡肋，诸葛亮当年是拿南中蛮夷来练兵的，然后才出师北伐。
而向宠在夷陵之战中能够做到自保，这一点也不足以说明其军事能力卓越，因为他当年仅仅是一个小小的牙门将军而已，根本就不是东吴军攻击的主要目标。
综合上面的分析，我们可以初步得出结论，这个在历史上默默无闻的将军向宠，其能力是十分有限的，诸葛亮说他“晓畅军事” ，也仅只是夸夸而已，向宠并没有拿出令人信服的战绩。