冠冠思想汇|为何有人否定汉朝的合法性，将一切归结为偶然？，浅聊刘邦学以致用我们常说

学以致用我们常说，学以致用，读史可以明智，如果依据的历史本身就是错误的，会出现什么问题呢？汉高祖刘邦曾经为义帝发丧、争取到诸侯联军、共同讨伐项羽，但是当时的历史纪录者却说汉高祖“劫”了诸侯兵，这一字之褒贬，令整个事件变得非常荒谬。

文章图片
因为刘邦做的是正义的事，诸侯在这一正义旗帜下聚集在刘邦旗下，不应该用“盟”吗？可以看出周本纪明显在称颂周武王，而高祖本纪明显在诋毁汉高祖。有人说历史纪录者在这里是欲扬先抑、绕着弯子强调刘邦的“天命” ，然而这种砌词强辩是不能服众的。真正要讲天命，应该是做事顺应民意，得到天下归心，那才是真的在讲天命。

文章图片
周文王周武王不就是那样写的吗？别人要说自己也有天命，别人就会问他，他凭什么和周文王周武王比天命，可是你看刘邦的记载……你卑鄙你无耻你下流，你抛妻弃子众叛亲离流氓无赖狂妄自大，你有天命，刘邦已经死了，后来的汉朝还有什么合法性可言？何况这种以所谓天命为本的说法。

文章图片
也就意味着任何人都可以自称天命在身、取而代之，历史记录者实际上否定了汉朝的合法性，将一切归结为偶然，历史上，汉代社会还是一个充斥着迷信思想的时代，大量的迷信传言充斥社会，后来就冒出了无数人，用迷信思想传播汉朝气数已尽的说法，逼迫汉朝放弃了原本坚持法治、政治清明的执政方针。

文章图片
早在西汉前期，就有人制异现象，搞什么黄龙现世，要求汉朝废除水德、改为土德，水德主刑杀，黄老学说主张顺其自然，这都要废止，文景之治可就是“水德”之治，后来这一神异现象被揭穿是伪造的，事情才扭转了过来，这种天命不就是随人编造吗？西汉后期，就干脆有人站出来说，汉朝气数已尽。

文章图片
【冠冠思想汇|为何有人否定汉朝的合法性，将一切归结为偶然？，浅聊刘邦】汉哀帝信了这个邪，居然昭示天下搞什么“再受命” ，彻底丢失了汉朝合法性，为王莽篡位奠定了基础，汉光武帝也一样啊，他也是信那些谶纬之学，各种预言，然后当了他的皇帝。开国伊始自己的老家就因为他横征暴敛反抗了，在事实面前，一切辩白都是苍白无力的。