追历史的公子|败也北伐：浅论诸葛亮的北伐情结，成也北伐( 二 ) 引言

第一：从军事理论上看，以攻为守并不符合军事常识。

文章图片
根据《孙子兵法》的记载："故善战者，致人而不致于人。能使敌人自至者，利之也；能使敌不得至者，害之也。 "此种说法，便是表明以攻为守在军事理论上是一大忌。
而诸葛亮作为三国时代一位杰出的军事家，自然深知此点，又岂会违反兵法大忌而去以攻为守呢？
第二：从军事实践上看，以攻为守并没有确凿的实例。
纵观春秋战国时期，列国争雄，而弱国总是依附强国苟延岁月，从未出现过弱国主动向强国挑起战争的先例。
由此可见，诸葛亮北伐若真的是以攻为守的话，那便是军事史上的创举。而诸葛亮向来是以谨慎著称，又怎会以攻为守、行此冒险之举呢？
第三：以攻为守并不符合魏蜀两国的实际情况。

文章图片
魏国自立国以来，向来是推行先灭吴、后灭蜀的国策的。特别是刘备夷陵战败后，魏国更加把精力用在了防备吴国的东线战场上，并没有大举进犯蜀国之意。故而，魏国对待蜀国的总体战略是防守，蜀国当时并不存在被魏国主动发难的情况。
而诸葛亮此人，向来是有开拓进取的壮志。他的平生之愿，不是坐守蜀汉，而是统一天下。正因如此,尽管北伐一再受挫，但诸葛亮仍然矢志不渝，毫不气馁，七年之中五次出师，直至最后病死于北伐前线。可以说，诸葛亮北伐是为了更好地进攻，而非是为了偏安益州一隅之地。

文章图片
因此，本人认为简单地用以攻为守的理论来解释诸葛亮北伐的心理动机，明显是违背了诸葛亮内心兴复汉室、开疆进取的初衷，也与诸葛亮的一统情结大相径庭。兴复汉室是诸葛亮一生的情节，其推行的北伐实质是为了统一

文章图片
诸葛亮既然以兴复汉室作为北伐的心理动机，他对北伐无疑是无比坚定的。在北伐刚刚开始的时候，诸葛亮是充满着巨大的信心的。而诸葛亮之所以有如此强烈的信心，主要是当时他已平定了以孟获为首的南方蛮夷的叛乱，蜀国君臣上下一心，实在是处于大有可为之际。
故而，建兴五年（227年），诸葛亮便率军北驻汉中，临行前向后主刘禅上疏，说道：

文章图片
"今南方已定、兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。 "次年春三月，诸葛亮正式进军祁山（今甘肃西和县西北）。
自此，诸葛亮为兴复汉室而进行的北伐曹魏之战便正式开始。然而，诸葛亮的北伐并非顺利，但这并没有动摇他坚定北伐的内心之志。为坚定刘禅继续北伐的决心，在北伐不利之时，诸葛亮往往举出曹操屡屡败北的例子，用来论证即使没有必胜的把握，北伐也必须要进行下去。诸葛亮希望通过这种方式，向刘禅传达北伐曹魏必定要经历种种挫折，但最后一定可以成功的信念。

文章图片
需要着重指出的是，诸葛亮兴复汉室的实质，则是为了实现统一。准确地说，诸葛亮的北伐，是客观形势和主观想法交织作用的产物，是诸葛亮借助客观形势演变来实现他兴复汉室志向、进而完成统一的一种尝试。尽管这一尝试最后以失败而告终，但诸葛亮矢志不渝、公忠体国的崇高精神一直受后人敬仰。小结
本文运用了历史心理分析的方法，通过对诸葛亮个人心理性格的剖析，以心理史学的视角来探究诸葛亮的北伐情节，主要得出如下结论：