互联网圈内事官方|中概股“流浪地球”( 三 )


在大洋彼岸的美利坚 , 唯一超级大国地位带来核裂变般的信用扩张及金融衍生品扩张 , 使股市代替楼市承接了超发货币核心蓄水池的作用 。 1980年 , 美国政府针对个人养老计划推出401K与IRA政策 , 对个人退休金基金投资予以税优 。 自此 , 基金在美国家庭资产占比一路高歌猛进 , 从3%增长至2017年的24% , 同时实现股市投资者结构上 , 机构对个人的挤出 。
互联网圈内事官方|中概股“流浪地球”
文章图片
虚拟经济高度发达以及投资者结构的高度成熟 , 使美股的维稳需求让步于追逐优质标的 。 中概股对此有直观感受 , 上市A股时企业是乙方 , 到纳斯达克市场 , 企业摇身一变成为甲方 , IPO变成一件省心省力的事 。 加上纳斯达克市场对企业盈利、同股不同权等实施低门槛 , 互联网公司在此聚集几乎成为一种必然 。
背井离乡 , 中概股是遭落后融资环境挤出的牺牲品 。
2010年 , 网易在访谈中再问起新浪赴美的往事 , 王志东的表述不无遗憾:
“最好的上市市场应该是本土市场 , 这里股民就是你的用户 , 对你的产品最好理解 , 无奈当时没有创业板 。 ”
2
东归
吴承恩给《西游记》的结局是强迫症式的 , 菩萨发觉唐僧师徒离九九八十一难还差一难 , 于是让他们在返回路上连人带经书落入通天河 。 胡适读完觉得太仓促 , 于是改了一版 , 让唐僧割肉超度妖怪冤魂 , 以示奉献牺牲 。
中概股的回归 , 则是一番动物世界的画风:黑熊忍耐蜜蜂的蛰咬 , 也要从蜂巢中取蜜来吃 。 自我牺牲固然有 , 但并非宗教式的普度世人 , 而是追逐红利 。
中美两地股市对中概股的估值各不相同 。 中国铝业、南方航空、东方航空、广深铁路、中国联通、中国人寿等在中美两地同时上市的公司中 , 均是A股估值相对较高 。 中概股返A基本能够稳收估值红利 , 此为蜜糖 。
蜂蛰则是指 , 在美中概股回A , 需要VIE结构的拆除 , 本质是外资股东退出以及内资股东的进入 。 追求高估值以外 , 与新股东就公司经营磨合必不可少 。 此外私有化需要大量资金 , 无论以股权质押还是债务融资方式达成 , 对公司均意味着不确定性上升 。
A股的承载能力也是问题 。 自15、16年股灾以来 , 两市交易量渐入萎缩 , 偏偏A股是个牛短熊长的市场 , 每逢股指下挫 , 相关评论区必定充斥着对证监会坚持发行新股的猛烈批评 。 在科创板开板前夕 , 类似讨论曾一度达到顶峰 。
2019年7月22日 , 科创板开市 , 当天上证、深证、创业板三大指数均出现剧烈下调 。
一旦BAT级别的巨头集中回归A股 , 并重演暴风集团式疯狂翻倍的往事 , A股能否维稳原有生态减少冲击 , 仍要打一个问号 。
而整个A股市场的估值水平 , 与中概股的私有化意愿息息相关 。 15年牛市巅峰期 , 公布私有化方案的中概股达到17个 , 随着牛市消退 , 回A潮迅速衰落 。
互联网圈内事官方|中概股“流浪地球”
文章图片
另一面 , 中概股赴美潮依然没有停止 , 拼多多、Bilibili等一批明星中概股均在这一时期远走纳斯达克 。 尽管创业板相比主板IPO条件进一步放宽 , 但依然有经营时间及盈利要求的限制 。 陈睿率B站上市后曾说:
“如果国内的相关规则许可 , 所有的互联网公司都会选择在中国国内上市 。 ”
拼多多则是新时期中国互联网企业出走纽约的准标本 。
以拼多多烧钱烧出一座江山的战法 , 加上国内投资者群体与实际使用群体的高度割裂 , 拼多多在国内证券市场更难找到生存空间 。 一次拼多多美股股价飙涨后不久 , 就有国内股民发言怒喷:
“卖垃圾的也能上天?”
2018年 , 一脸憔悴的证监会主席刘士余在会议间隙被采访人员团团围住 。 当被问及谈到新经济公司回A的相关问题 , 刘士余说: