史海故事馆|他是如何登位的？，如何评论隋炀帝杨广的一生隋朝杨广正是维护了绝大部分关陇贵族的

隋朝杨广正是维护了绝大部分关陇贵族的利益，隋朝杨广废了北周给的爵位却给了关陇贵族更多更好的隋朝爵位。隋朝杨广包庇、宠信绝大部分关陇贵族，如果他们不忠于隋朝杨广的话那么他们早就杀杨广了根本不会跟杨广去江都。某史盲扯杨玄感起兵、李渊起兵，那更是打烂了某史盲自己的脸。杨玄感起兵可是迅速被杨广攻灭了。如果按某史盲认为的杨玄感代表关陇贵族反杨广，那这么快杨广就灭了杨玄感，就更说明关陇贵族的力量远不足以颠覆隋朝杨广。

文章图片
隋炀帝上台初年，人口八九百万户；隋炀帝执政十四年，人口损失几百万户。隋炀帝上台前，隋朝是开皇之治，隋朝皇帝被突厥称为圣人可汗；隋炀帝执政十四年，治世隋朝灰飞烟灭。隋炀帝上台前，不服杨家人的都被隋文帝收拾了；隋炀帝执政十四年，和隋炀帝祖父杨忠同为八柱国的李弼之孙李密反了，对隋炀帝上位有拥立之功的杨素之子杨玄感反了，和隋炀帝为姨表兄弟的李渊反了，就连深受隋炀帝宠信的宇文述之子宇文化及都反了。

文章图片
事实上，杨玄感起兵时，绝大部分关陇贵族仍然支持杨广。后来大规模农民起义刚使隋朝统治崩溃名存实亡时，绝大部分关陇贵族仍然忠于杨广。而李渊是在太原起兵，而且是在大规模农民起义已经使隋朝统治崩溃名存实亡必然走向灭亡的情况下，李渊才起兵。现在百姓呼声很高但其实中心利益阶层阻挡很大。杨广是不管不顾地干事，要是像现在就为了小改革而顾及成刚官方发贴转载量破万就封删，正直的官员不在乎乌纱帽一意孤行，国内哪儿都这样搞，你觉得不亡?说到底还是利益，不能怪个人，要怪就怪他太爱民了。

文章图片
李渊太原起兵时总共只有李渊李世民临时招募训练的3万人（之前太原的兵早就被杨广损失了、以及被王仁恭带走了），李渊李世民是依靠自己特别强的军事政治能力，冒很大风险打进关中。当时绝大部分关陇贵族支持的是杨广，然后支持宇文化及，而不是支持李渊。李渊李世民是打败多个强敌，才坐稳关中。李渊李世民自己招募训练军队，组织官员筹集粮草，没有绝大部分关陇贵族的支持，照样做到了这些。试想一下，一个皇帝即位时国家庞大。

文章图片
最搞笑的是某史盲认为没有关陇贵族就筹集不到粮草和军队。然而窦建德、瓦岗军、杜伏威等等农民起义狠打某史盲的脸。隋末大规模农民起义在还没有关陇贵族帮助时，就已经筹集起了军队与粮草（有的是打败隋军、夺取隋朝征敛的粮草），屡次消灭多支隋军主力。反而是李密要依靠农民起义提供军队与粮草。没有关陇贵族，照样能筹集军队与粮草。某位史盲是把窦建德、瓦岗军、杜伏威等等农民起义军当空气，把他们吃的粮食当西北风。某史盲是打算把隋军主力说成是被空气消灭的？

文章图片
绝大部分关陇贵族忠于隋朝杨广。事实上，杨玄感起兵时，绝大部分关陇贵族仍然忠于杨广。后来大规模农民起义刚使隋朝统治崩溃名存实亡时，绝大部分关陇贵族仍然忠于杨广。关陇贵族的代表人物是杨广、苏威、宇文述（苏威、宇文述都非常忠于杨广）。此时宇文述已经善终。而苏威非常忠于杨广。隋炀帝并非失败在眼光太超前，而是他实现他眼中的美好蓝图的方法不对。明末思想家李贽也是因为方式不对。过分急功近利，过分抨击制度都会带来杀身之祸。现在的是京杭大运河，杨广那个是隋唐大运河，是从洛阳到扬州，在宋朝就已经基本废弃了，现在只有几处遗址……元朝人真是悲剧啊，老有人把他们干的事送给二广。