【爱历史】李白为什么不是唐宋八大家之一？

文章图片
中国人历来喜欢搞各种排名，什么四大天王，八大金刚之类的说法，在文史领域这种现象尤为普遍。
但是有些排名我们听着如雷贯耳，但实际上这些排名是非常晚才出现的，比如说我们都知道的四大名著，是非常晚的一个说法，其实就是建国之后才有的这个说法。
有的则是看起来名头很响，接受度很高，但是他的出现其实没有那么严肃和认真，比如说人人都听说过的唐宋八大家，大家上学的时候学过这个文学团体，而且还都背诵过他们的文章，当时对这个背诵天团崇拜的不得了。

文章图片
但其实唐宋八大家这个说法，出现得非常晚，而且他的出现也不是国家组织人力物力的结果，而是明朝初年一个叫朱右将这八个人的文章编辑成册，唐宋八大家的说法，才逐渐被人熟悉。
这八个人分别是，唐代韩愈、柳宗元，宋代欧阳修、曾巩、王安石和“三苏”（苏洵、苏轼、苏辙），这些人都是散文名家。
我们现代都知道，一个头衔的的重要性，取决于颁发机构的权威性，而唐宋八大家这样的称呼，其实也就是朱右这个人的个人偏好而已，机缘巧合之下，影响力越来越大，成了国人普遍认同的文学巨匠。

文章图片
介绍完背景，就要回答这个问题，李白为什么不是唐宋八大家，这个问题有第一个比较浅显的答案，因为李白是以写诗闻名的，所以他不是唐宋八大家很正常。
这个答案不能说错，但没有触及到这个事儿的本质，这个事的本质就是，李白不是唐宋八大家之一，仅仅是因为出这个头衔的人，认为李白不应该进入，而他平定的标准，其实并不十分合理。
尤其是宋朝，这个完全就是欧阳修小圈子里的人，曾巩就是欧阳修的学生，苏轼苏辙都是欧阳修做主考官提拔的，苏洵也是欧阳修看重才能扬名的，之前一直默默无闻，王安石更是欧阳修同朝为官的好友。

文章图片
可以说宋朝这六位，完全就是以欧阳修为主的小圈子，他们除了王安石之外，全是欧阳修带出来的人，评定唐宋八大家的朱右，应该是非常喜欢和熟悉这段历史，完全忽视了其他时期的人物，才带有如此强烈的主观判断。
这个事儿的背后，其实就是对文风的争夺战，韩愈柳宗元都是古文运动的发起者，所谓的古文运动其实就是仿效先秦时代的散文，反对当时奢靡无用的文风。
而欧阳修也是有着同样的主张，欧阳修之前，可以说北宋的文风，也是主张辞藻华丽的，如果没有欧阳修做主考官，三苏根本没可能出头。

文章图片
苏洵年轻的时候，屡试不中，后来干脆放弃，乱七八糟什么书都读，苏轼和苏浙也是这个学习套路，读的书比较杂，比较多，恰好符合了欧阳修喜欢的朴实文风。
欧阳修改变了那个时代文坛的风气，也改变了中国后世对于散文的评价，明朝人后来小品文很出名，也是建立在这种散文基础上的，你喜欢谁的文章，背后其实是有一套价值和审美标准的。

文章图片
【【爱历史】李白为什么不是唐宋八大家之一？】符合整个标准，你的文章就是好，如果不符合，那对不起就是不行，有的人可能写得也不错，但时代已经不流行这种问题了，写的再好也不能扬名立万了。

文章图片
李白的诗，古风浓郁，飘逸激荡，从精神气质上来说，其实很符合先秦的那种洒脱精神，他如果真的写散文的话，为了唐宋八大家应该是没问题的。

文章图片