读史十二年齐国之后山东为何再难出雄霸之主？看看古代军事地理常识就知道了( 四 ) 喜欢历史但地理太差

文章图片
10：简论关中、河北，居高临下，为天下之上游，西北、东北之边患，泰半源于两地。山西又为关中、河北之上游，自古山西攻河北易，河北攻山西难，如高欢之并尔朱，则追亡逐北之余也。刘秀之入河东，则所对皆乌合之众也。山西的优点是形式完固，自成一国，应有尽有，春秋时晋以此立国争霸，缺点是出击不如关中、河北平坦方便。山西吕梁、太行包住的中间类似于一个葫芦，葫芦腰容易被切断。山东似一小关中，故齐之地，东有大海，西有大河，南有穆陵关，亦非全无险要可守，且擅渔盐之富，也是根据地的一选，后期运河发达，更是掐死北方咽喉，朱元璋取大都，则先定山东，断其运道，不过确实是利攻不利守。洛阳西有崤山、函谷，东有荥阳、虎牢，北有黄河、孟津，南有龙门、伊阙，看似天险，实为天牢，因为从四处险固进至洛阳城下，都只须一天，战略纵深狭小，所以张良反对在此建都。后来李世民灭王世充，大部分时间都用在攻占洛阳周围的据点上，等到占领四处险要，反而方便唐军阻断救援，王世充空有河南、安徽的大量援兵，只得做了瓮中之鳖，就连来救的窦建德也屯兵虎牢关下，被李世民寻机一并灭了。唐军河阳之溃后，李光弼弃洛阳守河阳，就是把史思明关进了天牢，任自己揉捏。可见洛阳看似天险的迷惑性害人不浅啊。此外，方城山似在伏牛山与桐柏山交界之处，南阳盆地北端，而非南端。方城以为城，汉水以为池，比喻说法，二地貌似相距甚远。楚灭申、邓，得方城，强则从此进取中原，宰割陈蔡郑宋，弱则退入方城，据此自守，晋人悬师在外，束手无策，且由于山西南下不易，晋人行动常比楚人慢半拍，直至用孟献子之策筑城虎牢，取得战略前沿。荀文若曰：昔汉高据关中，光武定河内，皆深根固本以致天下。后汉之世，寇恂则比于萧何，邓禹则差强张良，耿弇则仿佛韩信，但又都是缩水版。延伸阅读：01：为什么齐国灭亡之后，山东省地区再没有作为独立而有重要影响力的割据板块出现过？齐鲁的战略形势就是因为地理吃了亏。黄淮海平原一马平川，华北一体，山东丘陵地势稍高，但实在没有资质可以摆脱和燕赵淮泗一体的大格局。山西同属华北。但西有黄河，与同样黄土高原的关中隔断，东有太行，与河北山东隔断。所以北方分裂，关中与河北为两个中心争夺北方，山西夹在其中，谁有了晋阳这个砝码，谁就基本稳赢了。山东齐鲁不同。东边靠海，虽是边角，但没有秦楚那样大后方战略纵深。更加没有肴函那样雄视天下的险要，他的命运只能被定格在附属于以河北为中心的关东集团，或臣服于以关中长安、河南洛阳为中心的北方、大一统天下。偶然有几个例外爆表的超常表现。但也就蹦达那么几下。但是说齐鲁之地内乏强兵，这就太绝对了。齐国的崛起，占了开发优势、边角地理天然决定，以及经济发展。最重要的一点。齐国开发的好，和中原一样甚至后来居上，现在也是，人口前几的人口资源大省。人口分布密集，人口资源充足。最直观的表象是什么？人口多，从事农业人数足够，经济发展支柱完备，兵员充足，一整个逻辑链条下来，结果就是军事能力强！岂不闻战国齐技击，魏武青州兵乎？综上两点，这样一个有强大军事潜力的地方，同时又没有险要的地方，想控制他怎么办呢？把他分割了！齐鲁地大。秦并天下三十六郡，齐地分为齐郡、琅琊郡、薛郡三地。刘邦出于其他考虑把整个齐地封给了大儿子刘肥，希望凭借齐王七十余城的强大力量牵制吕氏。后来铲除诸吕，内有周、陈勋戚，外有齐王宗室，朱虚侯居中协调，一举事成！齐悼惠王刘肥者，高祖长庶男也。其母外妇也，曰曹氏。高祖六年，立肥为齐王，食七十城，诸民能齐言者皆予齐王。可惜最后帝位没落在齐王支系上，给了戍边母家地位低微的代王文帝。吕后已经早于文帝开始把齐国瓜分削弱了。