医学|“癌症”是西医叫法,那古代的中医叫法是什么?说出来你或许不信


医学|“癌症”是西医叫法,那古代的中医叫法是什么?说出来你或许不信
文章图片
医学|“癌症”是西医叫法,那古代的中医叫法是什么?说出来你或许不信
文章图片
医学|“癌症”是西医叫法,那古代的中医叫法是什么?说出来你或许不信
文章图片
民国时期的“废中医案”将中医和西医之争推向的最高峰 , 民国不少的有志之士都站在传统医学的对立面 。
就连鲁迅也是说:“中医只不过是有意无意的骗子” 。
虽然否决了“废中医案”保留下中医 , 但是中医也遭受了冲击 , 时至今日中医的地位依旧受到质疑和挑战 。
西医顾名思义 , 就是西方先进医学 , 从理论上来讲 , 能看见人体经脉、细胞的西医确实比中医要科学 , 现在的癌症也是以西医治疗为主 。
癌症分良性肿瘤和恶性肿瘤 , 恶性肿瘤也有很多种 , 类型各异 , 病期不同 , 早期的恶性肿瘤是很难被察觉的 , 甚至还会发生转移 , 若是身体出现各种不适 , 一般都步入了晚期 。
诱发癌症的因素有很多 , 不单单只有环境一种 , 也就是说癌症并不是现代产物 , 在古代其实也已经出现了 。
古代医学中的“癌”最早出自北宋东轩居士编写的《卫济宝书》:痈疽五发 , 一曰癌……过一七或二七 , 忽然紫赤微肿 , 渐不疼痛 , 迤逦软熟紫赤色 , 只是不破 。
这里就提到了一些癌症的肿块 , 在古文当中“岩”跟“癌”通用 , 因为人身上的肿块跟岩石一样凸凹不平 , 所以就用“岩(癌)”进行命名 , 比如:肾岩、舌岩、乳岩 。
古代医疗技术有限 , 难以分清什么是癌症 , 对癌症的转移情况也不了解 , 只是认为癌症就跟岩石一样扎根在体内 , 一般也只能治标 , 难以治本 。
南宋时期杨士瀛也是一位名医 , 见过许多的疑难杂症 , 在他编写的《仁斋直指附遗方论》中就详细提到了癌症的发病症状: 癌者 , 上高下深 , 岩穴之状 , 颗颗累垂……男者多发生于腹 , 女者多发生于乳 , 或颈或肩或臂 , 外证令人昏迷 。
杨士瀛对癌症的认识已经相当全面了 , 对癌症的临床表现也跟现代的医学相差无几 , 还意识到了男女之间的差别 。
为什么宋朝医疗会如此发达 , 都已经检查出了癌症呢?
虽然宋朝打仗不行 , 但是经济繁荣 , 科学、文化、医疗发展较快 , 近代科学也都萌芽于两宋 , 盛于明 , 衰于清 , 民国时期人们就更加注重西方的科学 , 遗忘了东方传统科学 。
宋朝记载癌症已经非常详细了 , 不过华夏最早医学典籍《皇帝内经》提到了癌症 , 不过这时候人们还意识不到是癌症 , 只是认为是气血出了问题:胸中气满 , 喘息不便 , 内痛引肩项 , 身热脱肉破, 真脏见 , 十月之内死 。
传统医学中的“气血”是非常重要的一个部分 , 若是气血不通畅就会引发头痛脑热 , 而气血堵塞更会引起跟大疾病 , 古人眼中“肿瘤”其实就是体内“气血的留结”或者是“邪气”滞留体内 。
隋朝的《诸病源候论》中就有了“瘤”的相关文献记载:瘤者 , 皮肉中忽肿起 , 初梅李大 , 渐长大 , 不痛不痒……
若是良性肿瘤不危及生命 , 也不用将其切割 。 若是恶性发病 , 古代的医生也会尝试将它切割 , 由于不懂癌症会转移 , 切除表面肿瘤也没什么用 , 不过至少比同时代的西方医学要先进的多 。
中世纪的欧洲被称为无知、迷信的“黑暗时代” , 在极度崇尚神学时代 , 欧洲人认为放血能够治病 。 因为血是人体重要的组成部分 , 人生病就是因为血被感染了 , 所以只需要放掉一部分血 , 人就会好起来 。
欧洲盛行这种“放血疗法” , 甚至在吃啥补啥的观念下 , 死囚成为了欧洲人餐桌上一部分 。
1915年 , “癌”出现在《辞源》上 , 人们也慢慢了解到了这种疾病 。 西医确实是站在科学的角度去分析病情 , 但是中医也有自己的医学道理 , 传承了几千年 , 若是不能治疗疑难杂种 , 早就被古人舍弃了 , 也不会一直传到民国时期 。
【医学|“癌症”是西医叫法,那古代的中医叫法是什么?说出来你或许不信】因为时代的桎梏 , 人们对中医也产生了许许多多的误解与非议 。