[北宋]王安石和司马光:谁才是北宋王朝的掘墓人?( 三 )


司马光曾经这么评价王安石:“人言安石奸邪 , 则毁之太过;但不晓事 , 又执拗耳 。 ”殊不知最后他比王安石更为执拗 。
明末清初 , 面对山河破碎 , 异族统治下的江山 , 一代大儒王夫之重读宋史 , 留下了自己的愤怒:“北宋灭亡 , 始于司马光 。 ”
结语历史最忌非黑即白 , 我们不能否定司马光反对王安石变法的出发点 , 变法确实对当时社会造成了不良影响 , 如果司马光在废除新法之时 , 能够有选择地进行废除和改正 , 或者提出更好的解决办法 , 历史的车轮或许会因此改变 。
但他对新法的看法过于偏激 , 有的纯粹是为反对而反对 , 把新旧党争 , 沦为意气及权位之争、不再着重于国政运转 。 从此宋朝陷入了党争的泥沼 , 不可自拔 , 新法也因此成为各派系倾轧的工具 , 最后成就了蔡京等一批政治投机分子 , 为北宋带来了灭顶之灾 。
如果说王安石给北宋王朝带来希望 , 那么司马光则把北宋王朝送入绝望 。
【[北宋]王安石和司马光:谁才是北宋王朝的掘墓人?】如同明朝陈汝锜所说:“靖康之祸 , 论者谓始于介甫(王安石) , 吾以为实始于君实(司马光) 。 非君实能祸靖康 , 而激靖康之祸者君实也” 。