【爱历史】明史:史书夸赞金国凤的守和曹变蛟的战,清朝为何敬佩这两个人?

【爱历史】明史:史书夸赞金国凤的守和曹变蛟的战,清朝为何敬佩这两个人?
文章图片
在《明史·列传第一百六十》的记载中 , 特别夸赞了两位武将 , 一位是金国凤 , 一位是曹变蛟:
赞曰:金国凤之善守 , 曹变蛟之力战 , 均无愧良将材 。 然而运移事易 , 难于建功 , 而易于挫败 , 遂至谋勇兼绌 , 以身殉之 。 盖天命有归 , 莫之为而为者矣 。
这两位都是明末崇祯朝时期的名将 , 他们的人生结局一样 , 都是死于清军之手 , 但依旧获得了清朝的认可 。
在明末清初的那个历史时间段内 , 清(后金)军就是东亚大陆最牛的军队 , 满八旗可谓是战无不胜 , 他们是很骄傲的 。
能在这样一支军队的强压下 , 作为敌对方的武将 , 获得认可 , 是相当不容易的 。
而他们获得认可的原因 , 除了忠勇外 , 最主要就是他们都让当时的清朝皇帝皇太极吃过瘪 。
先来说说金国凤的守 , 《明史·金国凤列传》中关于其人的介绍篇幅很少 , 战例只有两例 , 其中一例就是金国凤守松山城 , 让皇太极吃瘪的记载 。
【爱历史】明史:史书夸赞金国凤的守和曹变蛟的战,清朝为何敬佩这两个人?
文章图片
明崇祯十二年(清崇德四年 , 公元1639年)二月 , 皇太极亲率八旗劲旅攻略松山 , 时任锦州副总兵的金国凤率领不到3000明军守城 。
金国凤在城外的防御工事全部被摧毁的不利局面下 , 带着城中军民以少克强 , 硬是扛住了清军的猛烈攻击 。
期间 , 皇太极还专门调来大炮数十门 , 不惜炮弹的损耗来轰击城墙 , 以至“雉堞悉毁” , 又“穿地道攻松山城” , 各种方法用尽 , 就是攻不破松山城 。
强攻不行 , 皇太极改换策略 , 试图诱降金国凤 , 也被其拒绝 。
无奈之下 , 皇太极在攻城近两月后 , 不得不撤兵离开 , 吞下了失败的果实 。
这就是“金国凤之善守”的来由 。
不过 , 当年十月 , 清军就报了这一箭之仇 。
当时 , 清军豪格、多铎两位亲王率大军攻略宁远城 , 时任守将正好是金国凤 , 松山败敌后 , 他被崇祯皇帝升任宁远团练总兵 。
可这次 , 善守的金国凤却坚决要求出城野战 , 在城中士兵大多不听指挥的情况下 , 孤身率两个儿子及亲信家丁数十人向清军发起攻击 , 然后战死 。
带着几十个人就向清军发起攻击 , 是脑子烧坏了还是有别的原因?
【爱历史】明史:史书夸赞金国凤的守和曹变蛟的战,清朝为何敬佩这两个人?
文章图片
再来说说曹变蛟之的战 , 他比金国凤更有名气 , 是崇祯朝最著名的战将之一 , 当然 , 他那位被称为“明季良将第一”的叔叔曹文昭更著名 。
关于曹变蛟的战例 , 在《明史·曹变蛟列传》中记载有很多 , 不过 , 大部分是记载的跟农民起义军作战的战例 。
跟农民起义军作战 , 打再多胜仗 , 大概也不会让骄傲的清军高看一眼 , 在清军眼中 , 没让八旗吃过亏的将军 , 也能称善战?
最终让曹变蛟获得赞誉的是他人生的最后一仗 , 对手正是清军及清朝皇帝皇太极 。
崇祯十四年(清崇德六年 , 公元1641年) , 明蓟辽总督洪承畴率十三万明军精锐去营救被清军包围的锦州 , 曹变蛟是当时洪承畴帐下的八大总兵之一 。
这一战明军惨败 , 一位总兵战死 , 五位总兵逃亡 , 而曹变蛟跟着洪承畴没能跑掉 , 率残余部队被包围在松山城中 。
【爱历史】明史:史书夸赞金国凤的守和曹变蛟的战,清朝为何敬佩这两个人?
文章图片
曹变蛟知道 , 这十多万军队是明朝举全国之力供养的最后一股精锐力量 , 被包围的他们不可能等到救援 , 要么拼死一搏 , 要么粮绝城破而亡 。
于是 , 在一天晚上 , 曹变蛟亲率麾下精锐偷袭清军正黄旗大营 , 并且 , 悍不畏死的一直杀到皇太极驻扎的御营之外 , “明总兵曹变蛟夜率兵突近御营” 。
皇太极的贴身护卫们拼死抵挡都差一点没挡住曹变蛟突进御营 。
要不是曹变蛟中箭受伤 , 被迫退走 , “遏必隆与内大臣锡翰等力战 , 殪十余人 , 变蛟负创走 。 ”皇太极估计要吃一个有生以来最大的瘪 。
自皇太极成为后金大汗乃至清朝皇帝后 , 让明军突击到身边 , 这是唯一的一次 。
虽然最终曹变蛟功亏一篑 , 但这一次夜间的突袭死战 , 到底给清军留下了深刻的印象 。
这就是“曹变蛟之力战”的来由 。
【爱历史】明史:史书夸赞金国凤的守和曹变蛟的战,清朝为何敬佩这两个人?
文章图片
跟败在金国凤之手后一样 , 清军也很快报了这一箭之仇 。