【爱历史】明史：史书夸赞金国凤的守和曹变蛟的战，清朝为何敬佩这两个人？( 二 )

崇祯十五年（清崇德七年，公元1642年），孤立无援的松山城在叛徒的出卖下被清军攻破，洪承畴、曹变蛟等被俘。
结果是，除洪承畴和祖大寿的弟弟祖大乐外，自辽东巡抚丘民仰以下，包括曹变蛟在内的一百多兵明军官员、将领全部遇害。
以上就是“金国凤之善守，曹变蛟之力战”的来由和故事。
其实，明末时，明军虽然颓废，但名将也是出了不少，比金国凤更能守的将领，比曹变蛟更能战的将领，也不是没有。
比如祖大寿，他守城的能力，未必就比金国凤差，再如吴三桂，他作战的能力，未必就比曹变蛟差，但清朝修史书可不会去夸赞祖大寿和吴三桂。
毕竟，祖大寿和吴三桂当时已经是清朝的臣子，没必要去吹捧，吴三桂后来还造反了。
金国凤和曹变蛟首先是忠，然后他们的能力才值得清朝为其背书，没有殉国的结局，估计就没有最后趋于正面及肯定的评价。

文章图片
而清朝在《明史》中吹捧金国凤和曹变蛟也不是没有更深的想法，不仅仅只是为了赞赏两位武将。
有如此善守和善战的将领，明朝都灭亡了，清朝夺下江山社稷不就是“盖天命有归，莫之为而为者矣。 ”
【【爱历史】明史：史书夸赞金国凤的守和曹变蛟的战，清朝为何敬佩这两个人？】参考文献：《明史》《清史稿》