以史为鉴TB刘备还能打着匡扶汉室的旗号吗？能，假如曹操把政权还给汉献帝最近在聊天的时候

【以史为鉴TB刘备还能打着匡扶汉室的旗号吗？能，假如曹操把政权还给汉献帝】最近在聊天的时候，有一位朋友大开脑洞，问我一个这样的问题：“假如曹操把政权还给汉献帝，刘备还能打着匡扶汉室的旗号吗？”
其实这个提法是有一点问题的，这个问题的潜意识里，刘备是一个“大奸似忠”的人，所以才可以假设曹操归还汉献帝政权后，问刘备还能否打出匡扶汉室的旗号？

文章图片
以史为鉴首先强调一下，在《三国志》中，无论刘备还是曹操其实都打的是匡扶汉室的旗号，历史上也没有一个人主动说自己是奸贼的。
先说曹操
曹操“名为汉相，实为汉贼！”的说法也只不过是当时人对于曹操的故意抹黑。曹操在汉末天下大乱的时候，的确是报着匡扶汉室的志向的， “起义兵以诛暴乱”可不是曹操随口说说而已。
而且无论曹操是“挟天子以令诸侯” ，还是“托名汉相，实为汉贼！” ，终曹操一生，也没有干出废立天子、自己称帝的事情。
曹操在《让县自明本志令》中提到自己能荡平天下，主要是汉朝的威望，以及这是天助汉室。
“奉国威灵，仗钺征伐……遂荡平天下，不辱主命。可谓天助汉室，非人力也。 ”
再说刘备

文章图片
刘备虽然是汉室宗亲，但是他这一支因为汉武帝的推恩令，早早就和普通人无异。空有一个汉室宗亲的身份。
但是无论怎样，刘备身体里流淌的是源自刘邦的血脉。黄巾起义爆发后，哪怕刘备兵微将寡，也要起兵平乱。
就这样，刘备一步步从一个安喜县尉一步步成长为豫州牧，见到了曹操、见到了汉献帝……甚至为了匡扶汉室签下来了衣带诏！
所以说无论是刘备还是曹操，他们起兵都是为了匡扶汉室，并不是说只有刘备打着复兴汉室的旗号。
最后说汉献帝
曹操、刘备两个人，甚至还有其他起兵的诸侯们，一个个都打着匡扶汉室的招牌，那汉献帝能怎么办呀？
皇帝自己在乱世中都保不住安全，颠沛流离饥寒交迫。最后到了曹操这里，最起码的温饱是解决了，但是他的命令连皇宫都出不了。

文章图片
按照朋友说的假说，退一万万步，就算曹操把政权还给了汉献帝，那么汉献帝麾下可有可用之人？
忠于汉室的大臣在乱世中差不多都已经死绝了，像荀彧这样的王佐之才为何要投靠曹操，就是因为看出汉献帝无法凭借自己的力量振兴汉室。
汉献帝自从被董卓立为皇帝后，压根没有掌握过政权。从小便受制于人，自身没有任何班底，没有能力，没有治国理政的常识……
就算他亲政，极大概率汉献帝会使用，也只能使用汉朝末年的老办法：任用外戚或者宦官来治理国家。
外戚和宦官一掌权，整个汉朝是什么样子想必大家都非常清楚。

文章图片
刘备只需要把曹操的名字替换为当前的外戚或者宦官，照样可以光明正大的打出光复汉室的旗号。
之前以史为鉴和朋友们讨论的时候，公认历史上最难翻盘的皇帝中，汉献帝刘协排名前3 。
大家还是断了让汉献帝复兴汉朝的念头吧。