老街味道| 同一词牌有不同词体同一词体也会有不同词牌吗，诗词小知识前言前几天遇到这样一个问题:为什么古

前言
前几天遇到这样一个问题:为什么古代同一个词牌名，会有那么多不同的词呢？
题主举例说：如“浣溪沙” ，有晏殊的“一曲新词就一杯” ，纳兰性德的“身向云山那畔行” ，有苏轼的“山下兰芽短浸溪”等等。
另外，还问到用同一词牌名填词，诗人们莫非是想来比比谁写的好吗？
其实，这种现象很像唐朝人的乐府诗，例如同为《行路难》，李白、钱起、贯休等人都用这个乐府古题作诗。
同样一个词牌，当然会有不同的诗人填词，而且有的词体完全一样，有的不一样。
原因并不难解释，词牌本身并不是词的题目，只是一种格式：例如《青玉案·送别》中，青玉案是词牌，送别是题目；《水龙吟·次韵章质夫杨花词》中，词牌是水龙吟，次韵章质夫杨花词是题目。
至于题主说，诗人用同一词牌名，莫非是想来比比谁写的好？大多数情况下没有比较的意思，不过有时候也会有这种可能。

文章图片
一、向原作致敬的唱和之词
我们常常看到，很多词人填写同一个词牌同一个词体。同词人用同一个词牌创作时，有一种现象要特别注意。
例如北宋的贺铸有一首《青玉案》风靡当时：
凌波不过横塘路。但目送、芳尘去。锦瑟华所谁与度。月桥花院，琐窗朱户。只有春知处。飞云冉冉蘅皋暮。彩笔新题断肠句。若问闲情都几许。一川烟草，满城风絮。梅子黄时雨。
这首词受到宋朝很多文人的推崇，纷纷次韵唱和。
青玉案和贺方回韵送伯固归吴中（苏轼）
三年枕上吴中路。遣黄犬、随君去。若到松江呼小渡。莫惊鸥鹭，四桥尽是，老子经行处。
辋川图上看春暮。常记高人右丞句。作个归期天已许。春衫犹是，小蛮针线，曾湿西湖雨。

文章图片
青玉案送别（宋·李清照）
征鞍不见邯郸路。莫便匆匆去，秋风萧条何以度。明窗小酌，暗灯清话，最好留连处。
相逢各自伤迟暮，犹把新诗诵奇句。盐絮家风人所许。如今憔悴，但馀衰泪，一似黄梅雨。
青玉案用贺方回韵，有所祷而作（宋·李之仪）
小篷又泛曾行路，这身世、如何去。去了还来知几度。多情山色，有情江水，笑我归无处。
夕阳杳杳还催暮，练净空吟谢郎句。试祷波神应见许，帆开风转，事谐心遂，直到明年雨。
这种次韵填词的方式，不仅同一个词牌、同一个词体，连押韵的字都完全一样。
这是向原作者的致敬。
喜欢填词的朋友，如果看到自己的词被人次韵唱和，会有两种感受。一种是被他人认可的开心，一种是比较高下的心理。

文章图片
二、比较之心
题主说：诗人用同一词牌名莫非是想来比比谁写的好？
也许有这种可能。特别是次韵的时候，特别容易让读者产生这种心理。
比如苏轼的《水龙吟·次韵章质夫杨花词》：
似花还似非花，也无人惜从教坠。抛家傍路，思量却是，无情有思。萦损柔肠，困酣娇眼，欲开还闭。梦随风万里，寻郎去处，又还被、莺呼起。
不恨此花飞尽，恨西园、落红难缀。晓来雨过，遗踪何在，一池萍碎。春色三分，二分尘土，一分流水。细看来，不是杨花。点点是、离人泪。
这首词就让王国维评价道：
东坡杨花词，和韵而似原唱；章质夫词原唱而似和韵。《人间词话》
章质夫的原词如下：
燕忙莺懒芳残，正堤上柳花飘坠。轻飞乱舞，点画青林，全无才思。闲趁游丝，静临深院，日常门闭。傍珠帘散漫，垂垂欲下，依前被风扶起。兰帐玉人睡觉，怪春衣雪沾琼缀。秀床渐满，香球无数，才圆却碎。时见蜂儿，仰沾轻粉，鱼吞池水。望章台路杳，金鞍游荡，有盈盈泪。

老街味道| 同一词牌有不同词体 同一词体也会有不同词牌吗，诗词小知识

老街味道| 同一词牌有不同词体同一词体也会有不同词牌吗，诗词小知识