Tech星球对话A站操盘手文旻:不甘被“后浪”拍死在沙滩上( 三 )


A站会有很多条件去选择哪些是期望做得更大的UP主 , 每个UP主的标准A站会从各个方面考量 , 除文化认同之外 , 也会看UP主有什么特质 , 是否跟A站想要表达的东西有吻合度 。 还会考虑A站是否能帮助UP主在快手建立一个共生生态 。
Tech星球:你想要把A站打造成一个什么样的社区?
文旻:重点在于你想去保护的那个社区调性是什么 , 其中是有一条线贯穿在里面的 。 社区最基本的内核 , 无非是认同感 。 比如想要打造一个认同文化审美的社区 , 那么无论怎么开拓 , 怎么发展 , 核心都是围绕你想保护的文化根源 。 这套东西是永远不能变的 。
A站对自己的定位是硬核二次元社区 , 聚焦和驻扎在二次元相关的领域当中 , 拓展和发掘各种硬核的亚文化圈层 。
Tech星球:A站在发展中的哪一部分是你更看重的?
文旻:早期的说法 , A站是中国最早的弹幕视频网站 , 被誉为国内二次元文化的发源地 。 A站弹幕文化 , 造梗能力一直是核心团队最看重的部分 。 如果说社区文化、弹幕文化、弹幕礼仪被破坏 , 再谈其他就没有意义了 。 从结果来看 , 这才是我们要去维护的东西 , 如果这个东西坏掉了 , 其他的拓展是没有意义的 , 或者说是拓展不出来的 , 这是我对于A站做出的一些反思和思考 。
近期A站强化了社区安全管理办法 , 在努力让社区按照它之前已有的文化基调发展下去 , 这是A站核心团队一直在谨慎、认真思考的问题 。
Tech星球:虚拟偶像近期被提及很多 , A站也有相关业务 , 你认为它的发展趋势是什么样的 , 现在是否已经出圈了呢?
文旻:虚拟偶像不算是一个新东西 , 已经被讨论挺久了 。 A站不是一个硬要去贴热点 , 去追风口的一家公司 , 至少我在任时不会这样 。 A站之所以做虚拟偶像还是从用户需求出发 , 这个模式满足了我们用户对完美人设的想象 , 对二次元形象的情感投射 , 也给予用户参与感和陪伴感 , 所以在二次元圈层会有比较强的影响力 。
Tech星球对话A站操盘手文旻:不甘被“后浪”拍死在沙滩上
本文插图
我们希望虚拟偶像和A站能够找到一个很好的契合点 , 给用户各种不同类型的虚拟偶像去选择 。。 让虚拟偶像与社区进行结合 , 增加和A站相关的IP符号的交流 。 虚拟偶像符合二次元用户想象的空间 , 所以我们会去发展 。
我个人认为 , 从长线来看 , 虚拟偶像就是未来 。 我们期望更多的是让真人和虚拟的东西有一个结合度 , 去探索这一边界 。 出圈这个问题 , 其实没有很深的思考过 , 我们更多考虑的是虚拟偶像对于A站或者二次元圈层是否有影响 。
关于A站与快手的融合
Tech星球:你认为快手和A站能够在一起合作的底层原因是什么?
文旻:底层合作原因涉及到社区本身 。 快手的直播做得好 , 是因为快手对社区的理解非常深刻 。 快手会在交互上贴心的保护用户隐私 , 给与用户更健康的私域流量 , 去保护和建构社区关系 , 构建主播跟用户之间的关系 。
Tech星球对话A站操盘手文旻:不甘被“后浪”拍死在沙滩上
本文插图
快手在底层对于社区的理解 , 对于人的理解 , 是两个产品能走到一起的关键 。 快手与A站两个社区的底层都涉及到内容生产、内容消费 , 都会有社区、社交元素 , 在这些产品底层逻辑上的认知和理解是一脉相承的 。
Tech星球:你如何看待A站与快手的融合?
文旻:怎样深度地融入快手体系 , 对A站来讲是一个重要命题 , 我相信每一家被收购的公司都会面临融合的问题 , 只是说大家会以怎么样的姿态去拥抱这个变化 。
在融合过程当中 , 最重要的是把双方的核心价值优势发挥出来 , 或者说是拔高和保留下来 。 对A站来说最重要的 , 一定是社区文化内核以及二次元文化背后所传达的自由、解构、反讽、沙雕、硬核的精神内核 。