加拿大必读是怎么得到最高法院袒护的？，深度揭秘：美国警察多次枉杀无辜( 五 ) 路透社8日报道中提及

其中一些事件引起了全国对警察手段的关注——例如， 2014年埃里克·加纳被纽约警方掐死。在这种备受瞩目的案件中，有条件的豁免权很少发挥作用。相反，警察部门通常会在沉重的政治压力下，面对公众的抗议，向受害者或幸存者提供巨额赔偿。这些警察还可能面临纪律处分或刑事指控。
在数量多得多的据称过度使用武力的事件中，这些事件没有登上全国的头条新闻，警察部门面临的和解压力也更小，警察被起诉或受到其他纪律处分的可能性甚至更小。在这些案件中，联邦民事权利诉讼为追究警察的责任提供了明显的途径。
美国在1871年通过的一项法律中首次允许公民起诉政府官员侵犯公民权利。这些所谓的“1983法律诉讼”的目的是在内战后，当国家和地方当局对三K党等组织的种族主义暴力行为睁一只眼闭一只眼甚至参与其中的时候，为公民提供一条伸张正义的途径。
近一个世纪后，最高法院引入了有条件豁免，在1967年的一项裁决中阐明了这一原则，以限制“1983年诉讼”的运用。法院的理由是，警察不应因善意执法而承担责任。最高法院在1982年修订了该原则，将与“明确确立的先例”的核验包括在内。
如今，在最高法院对过度使用武力案件的判决方式进行了数十年的微调之后，原告律师表示，这一游戏规则不利于他们的客户。 “为什么有这么多警察开枪?”加州著名民权律师戴尔加利波说， “我认为其中一个原因是没有问责制，没有威慑。 ”
几名律师对路透表示，他们拒绝受理他们认为可能有价值的案件，很大程度上是因为符合条件的豁免门槛很高。 “我已经拒绝了几十起起诉警察不当行为的案子，并向原告指出警方可能拿有条件豁免权做挡箭牌这个主要问题， ”弗吉尼亚州民权律师维克多·格莱斯伯格说。
美国司法协会是原告律师协会的主要游说组织，也是限制有资格豁免权的努力的支持者。该协会的高级助理总法律顾问杰弗里·怀特说，该协会知道， “其成员愿意帮受到不公正待遇的人提起诉讼” 。但是，他补充说，当“获得正义的机会严重倾向于被告”时，律师必须谨慎思考。
又温柔又忠诚
我们文初的受害人，约翰尼·莱哈的一生都是在俄克拉何马-德克萨斯边境两侧干燥、平坦的农场和产油区的小镇上度过的。初中毕业后，他辍学去做了一系列临时性的建筑工作。
他的朋友和亲戚告诉路透社，他很温和，对家庭非常忠诚。他们回忆莱哈曾经为妹妹挺身而出，和虐待她的男友打了一架，结果摔断了一条腿。在他20岁出头的时候，他因为持有大麻在马歇尔县监狱呆了一年。他的家人说，从那以后，他再也没有做过比偶尔喝点百威啤酒更过头的事。
2011年初，莱哈和他的女朋友奥利维亚·弗洛雷斯以及他们抚养的四个孩子搬到了马迪尔，其中一个是莱哈自己的孩子，三个是弗洛雷斯在之前的一段关系中所生的孩子。他很快就找到了一份焊接和给拖车喷漆的工作，但是钱总是很紧张。莱哈、弗洛雷斯和孩子们睡在他们仍未装修的房子的地板上。 3月底，当莱哈开始抱怨胸部和躯干疼痛时，弗洛雷斯不得不典当了一台收音机去买药。

文章图片
约翰尼莱哈，一个温柔而忠诚的人
2011年3月24日上午，在莱哈几乎呕吐了一整夜之后，他和弗洛雷斯前往县医疗中心的急诊室。在接下来的12个小时里发生的事情，以及其中的细节，路透社将透过数百页的医疗记录、警察记录和法庭记录，还有对当事人的采访一一呈现。
第一次接受检查时，莱哈是愉快和清醒的，但他的血氧水平低得危险。医生给他输氧，并通过静脉注射抗生素。他似乎很快就好多了，被安排到大厅另一头的一个房间里。