丰巢快递柜不再免费、超时要收5毛,丰巢为啥非要这么做?( 二 )


对此 , 北京至普律师事务所合伙人李圣解释 , 根据交通运输部发布的《智能快件箱寄递服务管理办法》 , “智能快件箱使用企业使用智能快件箱投递快件 , 应当征得收件人同意” , “智能快件箱运营企业应当合理设置快件保管期限 , 保管期限内不得向收件人收费 。 ”
“因此 , 在保障收件人知情权的情况下 , 快递柜收费是合理的 。 如果快递员征得了收件人的同意 , 将快件存入快递柜中 , 并且明确约定逾期取件产生的超时费用由收件人自行承担 , 那就应当按约履行 , 如果快递员未经收件人同意擅自将快件存入快递柜中 , 那么由此产生的超时费用原则上不应当由收件人承担 。 ”李圣表示 。
但事实上很多快递员延续以往的习惯 , 并没有征得收件人同意 , 直接就将快件放在快递柜内 。 而如今快递柜突然开始收费 , 这才引发了舆论不满 。
为了5毛钱触犯众怒 , 丰巢怎么了?
很多人好奇 , 丰巢快递柜为什么要顶着这么大的压力收这5毛钱呢?答案很简单 , 从快递员端收取的费用远远扛不住连年的巨额亏损 。
近年来 , 互联网领域笃信社区是蓝海市场 , 背后是8亿城镇居民和万亿级的家庭消费市场 。 一时间 , O2O到家、社区团购、生鲜社区店、共享健身舱等 , 都瞄上了这门生意 。 但现实给理想狠狠地泼了一盆冷水 。
资料显示 , 布置一组快递柜机器成本至少2万元、租金约7000-10000元 , 加上电费、人力成本等 , 初期光硬性成本就有4-5万元 。 以一组120个格口的快递柜为例 , 目前大格每次收费为0.4元 , 中格、小格每次收费0.35元 , 假设使用率100% , 月收入约1200元 , 加上超时费和广告收益 , 收回成本至少需要3-4年 。
2015年成立以来 , 丰巢获得来自顺丰、申通、中通、韵达等快递企业累计超过50亿元的融资 , 走上了跑马圈地的烧钱之路 , 快速将市场占有率达到了40%以上 。 但亏损也在扩大 。 2016年、2017年丰巢净亏损2.5亿元、3.85亿元 , 2019年亏损达到7.81亿元 , 加上2020年一季度亏损2.45亿元 。
近五年时间 , 丰巢总亏损已超20亿元 。
眼看前路迷茫 , 丰巢的支持者们纷纷开始另寻出路 。
2017年8月 , 顺丰将丰巢从上市公司体系剥离 , 将持股比例从原来的15.86%降到了15% , 有分析认为剥离的主要原因是丰巢快递柜造血能力不足 。 不仅顺丰 , 2018年6月 , 丰巢的创始股东申通与韵达先后转让全部丰巢股权给深圳玮荣 , 深圳玮荣的大股东是明德控股 , 明德控股又是顺丰的控股股东 。 也就是说 , 丰巢的背后还是顺丰 。 而中通、韵达、申通、圆通和百世快递在2018年5月都参与了菜鸟供应链全资子公司的增资 。
这在一定程度上反映了行业对快递柜的业务模式缺乏信心 。
丰巢也在积极探索盈利模式 。 比如一些丰巢智能柜的机身和显示屏上做起了平面广告和视频广告 , 快递柜的服务也扩大到存包、寄快递 , 另外还有丰巢特惠商城等 。 但事实上除了取快递 , 其它功能的使用场景和使用频率非常有限 。
“快递柜企业原本预计搭配一些增值服务 , 比如引导用户关注公众号 , 去商城消费 , 间接挖掘商业机会 。 其实这里面有一个看起来很漂亮的商业假象:企业认为快递柜是能够触达用户的末端 , 能掌握用户的电话、购买信息等 , 建立粘性从而转化这一波流量 。 但这其实是个伪命题 , 用户跟一个铁柜子之间很难建立所谓的信任关系 , 也很难转化成够买商品的客户 。 ”汉森供应链董事长、知名电商物流专家黄刚提到 。
丰巢快递柜不再免费、超时要收5毛,丰巢为啥非要这么做?
本文插图
事实也证明了这一点 。 某快递柜老板在接受采访时就说到 , 他们能够做的都尝试过了 , 找广告合作、揽收快递、寄存、与洗衣连锁门店合作 , 但用户习惯养成难 , “这些蝇头小利的收益 , 远不足以维持柜组日常开销 , 更别说填补初期投资的大窟窿了 。 没等到新一轮融资 , 也没有并购意向 , 实在熬不下去了 。 ”