「中信银行」刘兴亮丨池子的中信银行流水


「中信银行」刘兴亮丨池子的中信银行流水
文章图片
「中信银行」刘兴亮丨池子的中信银行流水

文/刘兴亮
?
01前几天刚写了一篇文章 , 其中提到中国人的隐私似乎不太值钱 , 或者说 , 我们的社会制度和传统都相对忽视个人隐私的价值 。
再说白了就是 , 从古至今 , 中国的国家文化存在羞辱个体的强权特征 。 比如明朝 , 隔三岔五在朝堂上把军国大臣的裤子扒下来「庭杖」 , 众目睽睽之下进行毫无底线的羞辱和殴打 , 其结果是举国上下除了皇帝一人 , 其他人都毫无尊严 。
这样的民族当然很难解放个体 , 最大限度地发挥所有人的潜在才能 。 没有隐私就谈不上尊严 , 没有尊严就会产生「好死不如赖活着」的人生信念 , 除了吃喝之外 , 其它的个体权利都很虚浮 。
努尔哈赤率领的后金政权 , 男女老少加起来不过三四十万人 , 就能把泱泱汉族管理起来 , 就在于人们给谁当臣民都一样 , 尊严尽失之后 , 并无责任意识 , 犯不上为了某个皇帝去死 。
02当代社会摆脱这种以势压人 , 而非以理服人的传统了吗?很难说 , 网络上弱者求告无门的事情还是屡见不鲜的 。 由于不可明说的原因 , 这种声音常常在一声孱弱的喊叫之后就消失了 , 此起彼伏 , 若有若无 。
注重实际利益的多数人也不怎么关注所谓的「隐私」 。 但也有人关注 , 特别是这个隐私涉及到「钱」这个最重要的东西时 。
娱乐圈的瓜 , 我不感兴趣 。 不料顺瓜摸瓜 , 顺着「池子起诉笑果文化」的瓜 , 摸出了「中信银行泄露个人隐私」的瓜 。
此事起因是一个演员和演艺公司闹翻了打官司 , 双方都要求对方赔偿「钱」——就是钱的事儿 , 结果在笑果文化的起诉证据里 , 池子发现了自己的银行流水信息 。
脱口秀演员池子说 , 笑果文化找中信银行打印了他近两年的银行流水 。 这可不得了 , 我挣了多少钱 , 花了几个子儿 , 是不是给私密朋友汇款了 , 哗啦哗啦的银子响动都给人们听到了 。
于是闹!在网上曝光 。 此事大概触痛了一些人敏感的神经 , 路人都围观起哄 。 笑果文化这一杀手锏很有效果 。
03中信银行给他的答复是「配合大客户的要求」 。
什么意思?小客户的个人信息就可以让给大客户吗?谁给的这种规定 。 多大的客户叫「大客户」 , 除了这种要求外 , 银行还配合 「大客户」哪些其它要求?
中信银行解释说是个别员工违反规定 , 并且解除了事件分行的领导职务 。 没有临时工背锅 , 处罚的是正规员工 。 此事瞬间闹得沸沸扬扬 , 不外乎因为这个隐私是「钱」而已 , 如果是别的看起来不那么要紧的隐私呢?
04就此事件 , 我来亮三点:

  • 左一点:
如果道歉有用 , 还要警察干什么?支行行长撤职有什么用?还在玩风声过了换个地方当行长的把戏 。
银行流水属于个人隐私 , 法院以外的不管何方神圣都不能侵犯 。
刑法第253条规定 , 违反国家有关规定 , 向他人出售或者提供公民个人信息 , 情节严重的 , 处三年以下有期徒刑或者拘役 , 并处或者单处罚金;情节特别严重的 , 处三年以上七年以下有期徒刑 , 并处罚金 。 违反国家有关规定 , 将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息 , 出售或者提供给他人的 , 依照前款的规定从重处罚 。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的 , 依照第一款的规定处罚 。 单位犯前三款罪的 , 对单位判处罚金 , 并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员 , 依照各该款的规定处罚 。