【历史故事】那些被我们误解的12个野蛮文明，有多少是事实，又有多少是传说？

每当我们讨论古代野蛮文明的时候，想象中经常会出现成群结队的人手持长矛，攻击城市的场景。这些古老的民族中，有多少是邪恶和残忍的，又有多少只是负面报道的受害者？
许多关于野蛮人的神话盛行，还有各种流行文化、电影和历史，也会偏爱某些文明。木兰真的和匈奴人打过仗吗？匈奴人又到底是什么样的人？哥特人也是野蛮人吗？他们画黑色眼线吗？《黑色传奇》又有多少是基于事实的，又有多少是传说呢？
祖鲁

文章图片
他们的坏名声：祖鲁人是野蛮人，他们会攻击任何进入他们领土的人。他们还有许多禁忌行为，如一夫多妻制和残忍的宗教祭祀。
他们的名声由来：祖鲁人完全是被南非的白人殖民者妖魔化了。 1879年的盎格鲁·祖鲁战争，始于英国人试图殖民祖鲁领土，于是祖鲁人奋起反抗。由于经过他们的顽强抗争，对祖鲁文化和宗教的妖魔化，开始蔓延。
为什么他们应该得到平反：祖鲁人是南非最大的民族， 20世纪约有900万人。祖鲁人的语言——isiZulu ，是南非使用最广泛的语言。
19世纪，英国人想要入侵祖鲁兰，唯一的目的就是想让他们成为自己的奴隶，并帮助他们在南非开采钻石。当他们进行了正当的反击，并在六个月的大屠杀和家园的毁灭之后惨遭失败时，他们不知何故被冠上了野蛮的名声。
汪达尔人

文章图片
他们的坏名声：汪达尔人是日耳曼游牧民族，是凶猛、残忍的战士，洗劫罗马，并打败了其他以前不可战胜的群体，如匈奴人和哥特人。他们是如此可怕，以至于他们的名字最终成为犯罪破坏的同义词。
他们的名声由来：汪达尔人敢于和罗马人作对，而罗马人对侵犯其领土的人也非常不友善。并且也非常坚持把发生在他们身上的一切事情都记录下来。所以他们自然对汪达尔人的评价很不友善——事实上他们认为，汪达尔人是在未来几个世纪里，最喜欢破坏东西的罪犯。
为什么他们应该得到平反：汪达尔人实际上已经尽他们最大的努力，在尽可能少的破坏下征服领土。在《汪达尔人的历史》一书中，托尔斯滕·坎伯兰·雅各布森描述了汪达尔人如何比其他入侵的野蛮人群体的破坏性，要小得多。他们竭尽全力保护建筑物，没有烧毁任何东西。
当他们在公元5世纪洗劫罗马时，他们已经征服了周围的城市，使罗马几乎对此无能为力。罗马人已经确信了自己的失败，所以他们甚至没有派出军队，而是派教皇利奥一世去和汪达尔人的国王亨塞里奥讲道理。随后汪达尔人被允许去掠夺罗马，只要他们不烧毁任何东西或者杀害任何人。汪达尔人同意了，于是在两周的时间里，他们在没有流血或摧毁罗马城的情况下，从罗马带走了任何有价值的东西。然而，他们确实把一些罗马人带回了他们在北非的王国，做他们的奴隶，所以他们实际上也并没有完全脱罪。
维京人

文章图片
他们的坏名声：维京人是一群不信神的异教徒，他们会摧毁挡在他们面前的任何人和物，特别是牧师和僧侣。这导致了许多电影和电视剧，进一步固化了维京人的形象，他们是带着辫子的凶猛战士。
他们的名声由来：有很多关于843年6月南特（位于现在的法国西部）城市入侵的历史记录。据说，维京人杀死了那里的所有牧师、僧侣和做礼拜的人。
为什么他们应该得到平反：仔细看看维京人和中世纪欧洲人的历史证据，很明显，欧洲人有夸大他们与维京人关系的倾向。
维京人不像欧洲人那样是天主教徒，因此如果能打败敌人，他们会毫不犹豫地杀死牧师。这可以归结为一个简单的事实，维京人所袭击的地方，那里人们比他们更有文化，所以他们袭击的地方会产生更详细的事件记录，并且也直接使观点偏向欧洲人。
《伟大的维京人的生与死》的作者汤姆·希皮教授说得很好：“其他欧洲人也非常可怕。 ”
哥特人

文章图片
他们的坏名声：在古罗马，哥特人成为“野蛮人”的同义词，那是因为他们在公元410年洗劫了古罗马。
他们的名声由来：像当时的许多游牧民族一样，哥特人很神秘，很少有人知道他们的起源。在三世纪，他们开始攻击当时被罗马人控制的希腊，而罗马军队则是一次又一次被打败，之后哥特人开始向罗马进军，袭击村庄，摧毁庙宇，造成了很大的混乱。