紫财经丰巢两头收费提速,王卫与顺丰为何如此急切抢钱?,垄断快递柜( 二 )


以快递量全国排名第二的(金华)义乌为例 , 金华(义乌)2019年快递业务量为59.2亿件 , 创造收入224.5亿元 , 平均每单3.8元 , 除去揽收费用、运输费用、网络使用费、派送费 , 已经完全留不出快递柜的空间 。
从收件人角度来看 , 消费者放弃实体店的所见即所得体验而热衷于网购 , 最主要的原因是在于后者更为便宜 , 还可以享受免费送货上门服务 。 快递柜虽然拥有无接触配送的优点 , 但是以牺牲一定的便利性为代价的 。 倘若丰巢牺牲了便利性的同时 , 还要让消费者额外付出一定费用 , 遭到抵制就不可避免了 。
顺丰为何吃相如此难看?
根据天眼查有关数据 , 2015年6月 , 丰巢科技创立时 , 出资人包括顺丰、申通、中通、韵达及普洛斯等多家快递物流领域知名公司 , 总投资规模为5亿元 , 并由顺丰创始人王卫出任董事长 , 其中 , 五个股东持股比例分别为35%、20%、20%、20%、5% 。
紫财经丰巢两头收费提速,王卫与顺丰为何如此急切抢钱?,垄断快递柜
文章图片
在共建、共用、共享、共有的大旗下 , 几大快递巨头或许还有一定的动力推动快递柜的深度运用 。 遗憾的是 , 2018年7月以后 , 通达系快递公司、普洛斯等全部相继从丰巢股东名单中退出 , 丰巢几乎沦为王卫的独角戏 。 申通、中通、韵达等转而与阿里搭建菜鸟驿站 , 这显然也降低了它们与丰巢深入合作的主观意愿 。
或许正是在从通达身上分得一杯羹无望之下 , 丰巢才不得不将罪恶的黑手伸向消费者 , 不过 , 这注定不会那么容易得手 。
共存智能柜联合创始人汪坚曾表示 , 快递柜是一个战略性项目 , 而不是盈利性项目 。 王卫不可能没看到这一点 , 只是顺丰在主业承压的背景下 , 已经没有余力持续向其输血了 。 (部分图片来自网络)