马斯克与贝佐斯的“登月之战”,你看好谁?|世界观


预计阅读时间:6分钟
据英国《太阳报》5月6日报道 , 特朗普政府正在制定一项名为《阿尔忒弥斯协议》的新国际协议 。 草拟了由其牵头制定的关于月球开采的法律蓝图 。 据知情人士透露 , 《阿尔忒弥斯协议》提出要在月球基地建立“安全区” 。 而《阿尔忒弥斯协议》是根据NASA(美国宇航局)的“阿尔忒弥斯”月球计划命名 。
距离阿姆斯特朗代表人类在月球上迈出那一步 , 已经过去了50多年 。 那是1969年7月20日 , NASA(美国宇航局)“阿波罗计划”的第五次载人任务 。
就在人类首次登月50周年之际 , 2019年7月20日 , 美国正式公布了“重返月球”的“阿尔忒弥斯计划” , 目标是在月球建立永久存在的基地 。
马斯克与贝佐斯的“登月之战”,你看好谁?|世界观
本文插图
在古希腊神话中 , “阿尔忒弥斯”是奥林匹斯十二主神之一——狩猎女神 , 野兽和荒野的领主 , 阿波罗的孪生姐姐……最重要的是 , 她也是后来的月神 。
但“阿尔忒弥斯计划”的野心不仅是月球基地那么简单 , 在NASA的长期计划中 , “重返月球 , 占领月球 , 建立中转站 , 然后进一步进军火星和其他星球 。 ”
按照NASA的计划 , 第一阶段 , 2020年下半年 , 由波音打造的SLS重型火箭送“猎户座”飞船升空 , 后者围绕月球进行为期3周的无人飞行后返回地球; 根据4月30日公布的进展 , 这一阶段已经跳票 , 不能如期完成 , NASA表示 , 理想情况下将在2020年末发射 , “但很可能推迟到2021年” 。
【马斯克与贝佐斯的“登月之战”,你看好谁?|世界观】第二阶段 , 2023年完成载人飞行;第三阶段 , 2024年 , 两位不同性别的宇航员登上月球 。
根据NASA , 2024登月任务“驻留时间不会太长 , 任务将尽可能简单 。 月球空间站可能不是2024年首次载人登月任务的一部分 。 ”NASA未来希望在此基础上 , 在2028年建立一个月球殖民地 。 重返月球的原因之一就是月球表面的丰富资源 , 这些资源的价值或超过千万亿美元 。
同“阿波罗计划”不同 , NASA希望“阿尔忒弥斯”计划是一个一直持续的计划 。 光完成2024年的“阿尔忒弥斯”计划或将花费200-300亿美元 。
最新的消息是 , NASA已经锁定了三家私营科技公司来竞争打造登月着陆器 。 马斯克领导下大名鼎鼎的SpaceX正是其一 。 由于半世纪来登月带给美国人的荣誉感以及“重返月球”计划的雄心 , 马斯克的追随者和粉丝已经感觉燃爆了 。
马斯克与贝佐斯的“登月之战”,你看好谁?|世界观
本文插图
NASA负责人吉姆·布里登斯汀4月30日宣布 , 这三家公司包括马斯克的SpaceX(太空探索) , 由亚马逊贝佐斯建立的Blue Origin(蓝色起源)和Leidos的子公司Dynetics 。 这三家公司将打造三个版本的月球着陆器 , 最终由NASA决定谁将胜出 。 据外媒报道 , 最初10个月三家公司合同总额为9.67亿美金 。
“着陆器是我们在2024年前登上月球所需要的最后一块” , “这也是自1972年最后一次阿波罗登月任务以来 , 第一次制造登月着陆器 。 ”布里登斯汀说 , “NASA最后会选择成功概率最高的一家 。 ”
其中马斯克的SpaceX的方案造价最低 , 大约1.35亿美金;Dynetics的方案价值2.53亿美金 , 蓝色起源的造价最高 , 为5.79亿美金 。 波音和Vivace公司也参与了投标 , 但已经被淘汰 。 在接下来的10个月里 , 每家公司都将完善自己的概念 , 美国宇航局将决定首先测试哪种着陆器 。
根据效果图 , SpaceX的方案中着陆器非常高 , 宇航员需要使用电梯才能到达月球表面 。 蓝色起源的方案配有一个大梯子 。 而Dynetics的方案最靠近月球表面 , 就像一个前廊 , 宇航员走出来只需几步 。 据外媒报道 , NASA在安全和效率方面给予后者很高评价 。 目前SpaceX的方案是三者中得分最低的 。 NASA文件显示 , 给SpaceX低分是因为其过去的合作中经常犯“拖延症” 。