【爱历史】论“割韭菜”，还是汉武帝的刀快

汉武帝的名气很大，虽说与秦始皇并称“秦皇汉武” ，但我认为汉武帝与秦始皇的差距，至少差一个汉高祖与明太祖。
秦始皇是以一国之地，成就华夏大一统，可以视为“白手起家” 。
而汉武帝接手的大汉朝，已经是一个大一统的帝国，且经过汉初休养生息、文景之治。到汉武帝时，汉朝的局面那叫一个好，好的简直不像样子。
史记·平准书记载说：
京师之钱累巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积於外，至腐败不可食。
长安城的钱多到数不胜数，串钱的绳子都烂掉了，新粮食压着旧粮食，仓库里都装不下，吃不了都腐坏了。
历朝历代的守成之君中，能与汉武帝的福气相媲美的帝王，估计也只要接管康熙盛世的乾隆。

文章图片
自古富贵多纨绔。因为含着金钥匙出生，汉武帝与乾隆在“败家”方面也是极其相似的。
只不过乾隆皇帝把钱花在了吃喝玩乐，汉武帝把钱用在穷兵黩武上。
汉武帝在位54年，刨去前6年由奶奶窦太后把持朝政，他实际掌权的46年中，汉朝对外战争基本没有停止过。
那些让后人热血沸腾的的对匈战争，只是汉武帝穷兵黩武的一部分。只不过历史喜欢歌颂正能量的一面，对汉武帝那些“毫无意义”的用兵基本上一笔带过。
有道是“一将功成万骨枯” 。汉武帝在位期间，是中国历史上武将最多、名将辈出的时期。
武将多意味着打仗多，打仗除了死人，实际上打得是钱。从古到今都是如此，战争与赌博一样，向来是烧钱的游戏。
作为国与国的战争，战争经费从何而来，不用多说也知道，羊毛出在羊身上，自然是老百姓买单。战争花费再大，也不会影响皇帝的生活质量，死的也不会是皇室贵胄。
【【爱历史】论“割韭菜”，还是汉武帝的刀快】这一点，汉武帝也不例外。文景之治父祖两辈紧衣缩食攒的家底，根本经不起汉武帝糟蹋。
据统计，汉武帝对匈奴人持续进行了8年大规模远征。造就了一个又一个名将，捷报像雪片似的从塞外送到长安城。
但是代价也是沉重的，汉初三代皇帝四位帝王60年休养生息的财富，随着塞外的扬沙化为泡影。
在轮台罪己诏以前，汉武帝沉浸在战争的狂热中根本无法自拔。钱没了，仗还要继续打，筹备战争经费成为朝廷第一要事。
为此，这位帝王开启了“割韭菜”的疯狂模式。

文章图片
一、割农民
历朝历代的封建社会，老百姓永远是最听话的，原因是他们没有本事。所以，历代封建帝王割韭菜的第一刀永远是老百姓。
汉武帝也不例外。社会学上有个二八定律，一个社会的富人与穷人的比例永远维持着二八开的状态。
汉朝也是如此。汉武帝时期的汉朝人口大约是3500万， 80%的人口是农民，那么至少有2800万棵韭菜“坐以待割” 。
而割老百姓最有效、最直接的手段莫过于增加赋税。
汉朝从立国开始实行的“十五税一” ，到汉文帝定下的“三十税一” ，往后基本没有变过。
文景二弟喜好黄老之术，对战争那些事儿没有太大兴趣。 “三十税一”的税制所收的钱财，足够他们应付帝国的基本开支。汉武帝不行，战争开销太大了。
于是乎，汉武帝开始巧立名目收取苛捐杂税，比如酒税、家畜税、租税、人头税等。
开酒馆酿酒需要交纳酒税，养牲畜也要交税那就说不通了，家畜是我自己养的，又没有占用官府或社会资源，也要交税那就说不通了。
但是汉武帝根本不管那套，甭跟我唧唧歪歪，朝廷让你交，你就交。
最扯的是“稿税” ，官府向老百姓征收刍稿(草料) ，理由是资助朝廷养马的饲料。
最狠的莫过于人头税。封建社会本来是鼓励生育的，但为了弄钱，朝廷要求大汉臣民按人头交税。
从三岁开始征收，征到死为止。
三岁至十四岁，一年一人交20个钱儿，十四岁以后的成人则是每年每人120钱。
有的穷人家实在负担不起，索性把刚出生的孩子扼杀在襁褓中，就是为了省下一年20个钱的人头税。
《汉书·贡禹传》记载：
武帝征伐四夷，重赋于民，民产子三岁则出口钱，故民重困，至于生子辄杀。