劳动法专业律师@再审改判:单位对支付给劳动者的款项承担证明责任 (2016)鲁民再143号裁判要旨：关于A公司

文章图片
(2016)鲁民再143号裁判要旨：
关于A公司2013年10月12日向L支付的5580元现金是何种款项，双方存在争议。 A公司主张该款项系支付L的安全风险抵押金及2013年上半年的生产奖。 L主张是A公司补发的2013年4、5、6月份扣发的部分工资。本院认为， A公司在原审中提交收条，欲证明该笔款项支付了L安全风险抵押金3000元及2013年上半年生产奖2580元，但收条中仅写明收到现金5580元，并未注明具体是何种款项， A公司也未提交其他证据予以证明自己的主张，因此，在A公司未完成举证责任的情况下，原审认定该5580元是安全风险抵押金和2013年上半年生产奖，证据不足，应予纠正。

文章图片
山东省高级人民法院
民事判决书
(2016)鲁民再143号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邸洪彬。
【劳动法专业律师@再审改判:单位对支付给劳动者的款项承担证明责任】被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中钢集团山东富全矿业有限公司，住所地济宁市汶上县。
法定代表人：王占楼，总经理。
委托诉讼代理人：陈晓鹏，山东康桥律师事务所律师。
再审申请人邸洪彬因与被申请人中钢集团山东富全矿业有限公司（以下简称中钢富全公司）劳动争议一案，不服济宁市中级人民法院（2014）济民终字第2411号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年3月31日作出（2016）鲁民再143号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人邸洪彬、被申请人中钢富全公司的委托诉讼代理人陈晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邸洪彬申请再审请求：1.撤销二审判决；2.判令中钢富全公司支付2012年12月至2013年7月，合计8个月的工资差额63772.8元；3.返还2013年缴纳的安全风险抵押金3000元；4.发放2013年上半年生产奖5000元；5.支付为领取部分补发款开具发票的税金719.3元；6.支付解除劳动合同赔偿金127008元；7.支付仲裁期间差旅费、住宿费以及用餐费1万元；8.诉讼费由中钢富全公司承担。事实和理由：一、双方于2013年7月27日补签的劳动合同变更协议是邸洪彬受中钢富全公司欺诈、在违背真实意思的情况下签订，不是邸洪彬的真实意见表示，应属无效协议。而双方于2012年6月2日续签的劳动合同是双方依法签订，非经双方协商一致和法定程序，不得擅自更改。二、中钢富全公司应当支付2013年上半年生产奖5000元，并返还安全风险抵押金3000元，该举证责任应由中钢富全公司完成，原审判决认定邸洪彬未提供证据，违反了民事举证规则。三、由于中钢富全公司任意克扣邸洪彬工资，致使邸洪彬于2013年7月24日被迫提出解除劳动合同申请，明确写明是由于工资待遇变化等原因，因此解除劳动合同申请书并不是邸洪彬的真实意思表示，原审法院不顾客观事实，武断认定解除劳动合同申请书是邸洪彬真实意思表示，不符合客观事实，有违法律规定。
中钢富全公司辩称,公司按照合同变更协议的约定向邸洪彬发放工资，合理合法，邸洪彬关于补发工资的诉请缺乏事实及法律依据。中钢富全公司发放半年生产奖及返还安全风险抵押金事实清楚，二审法院举证责任分配正确。邸洪彬是主动申请辞职，无权主张解除劳动合同赔偿金。请求驳回邸洪彬的再审请求。
邸洪彬向一审法院起诉，请求依法判令：1.中钢富全公司支付2012年12月至2013年7月，合计8个月的工资差额63772.8元；2.返还2013年缴纳的安全风险抵押金3000元；3.发放2013年上半年生产奖5000元；4.支付为领取部分补发款开具发票的税金719.3元；5.支付解除劳动合同的赔偿金127008元；6.支付仲裁期间差旅费、住宿费以及用餐费1万元，以上款项共计209500.1元。