战国时期 , 如果要论哪个诸侯国更强 , 这个问题的答案确实不好一概而论 , 毕竟不同时期魏、齐、楚、赵、秦 , 都曾辉煌一时 , 制霸诸侯 。 而要论谁更弱 , 这个问题的答案好像是没有争议的 , 在战国七雄中 , 韩国和燕国一直作为吊车尾的存在 , 也是大家公认的存在感最弱的两个国家 。
文章图片
那么就同为战国七雄的韩国和燕国来说 , 究竟谁要更弱一些呢?
虽然都说韩国和燕国在战国历时254年的历史长河中 , 相比于秦、楚、齐、魏、赵五国鲜有留下什么较大的历史事件 , 但是具体到韩国和燕国两国来说 , 还是有一些可圈可点之处的 。 而究竟是韩国更弱还是燕国更弱 , 对很多了解一些春秋战国史的朋友来说 , 可能每个人心中都有属于自己的答案 。
文章图片
下面我们就从以下几个方面进行对比 , 具体分析一下究竟是谁国力更胜一筹 。
一、疆域人口
疆域人口虽然不能代表一个诸侯国实力的强弱 , 但却也是一个诸侯国综合国力强弱的体现 。 因为在战国时期 , 兼并战争不断 , 如果国力强盛 , 那么必然会发动战争以获得更多的土地和人口 。 随着土地面积的增加 , 可以种植更多的粮食 , 养活更多的人口 , 而人口越多则意味着可以提供更多的青壮力反哺军队 , 则会形成良性循环 , 越战越强 。
文章图片
从疆域面积上来说 , 燕国要比韩国地盘大得多 , 因此在国土面积上燕国更胜一筹 。 但韩国地处中原 , 土地肥沃 , 而燕国地处辽东 , 苦寒之地 , 所以在土地利用上韩国则要远胜于燕国 。 同时因为地理位置的原因 , 韩国人口密度大 , 而燕国则地广人稀 , 特别是在韩国吞并郑国之后 , 人口更是得到了极大补充达到了200万之众 , 而燕国总人口也基本维持在200万左右 , 所以在人口上来说韩国和燕国不相上下 。
文章图片
二、经济实力
经济实力是支撑一个诸侯国能否常年征战的基础 , 经济实力强盛 , 则代表着有钱装备更多的军队 , 有更多的粮食供养军队消耗 , 所以很多时候诸侯国征战根本拼的还是国力 , 就看谁更能够耗得起拖得住 。 经济不行则意味着没有办法发展国力 , 而在群雄争霸的战国 , 国力不行则意味着要挨揍 , 所以各国的改革变法都离不开发展经济 。
文章图片
从经济实力上来说 , 韩国肯定是要优于燕国的 。 韩国地处中原咽喉要地 , 土地肥沃 , 交通便利 , 工商业繁荣 , 而燕国地处边疆 , 天寒地冻多山丘 , 大部分地区未得到开发 , 工商业发展程度要远逊与韩国 。 而且韩国当时还占有战国时期最大的铁矿山(宜阳铁山) , 其冶炼技术更是独步六国 , 素有天下“强弓、劲弩、利剑皆出于韩”的美称 , 军工业的昌盛更是拉动了韩国经济的极大发展 , 这是塞外之地的燕国无法相比的 。
文章图片
三、军事实力
在战国时期 , 各国兼并征战不断 , 可以说军事实力 , 是一个诸侯国能否立足的根本 。 战国礼乐崩坏 , 这时候谁拳头大谁就是老大 , 谁就有话语权 。 各个诸侯国也都卯足了劲的发展军力 , 因为军事实力强大 , 你看谁不爽就可以揍他一顿 , 而如果军事实力落后 , 那么就只能挨揍、割地 , 直至被覆灭 。
文章图片
从军事实力上来说 , 韩国的军力可能要胜于燕国一些 。 有人可能会说韩国常年吃败仗 , 基本没赢过 , 而燕国地处北疆 , 需要抵御游牧民族的侵略 , 其军事实力应该是要强于韩国的 。 首先不能否认燕国胡骑兵的强悍战力 , 但是其由于需要长年抵御游牧民族的入侵 , 很难抽调出来参与七国争霸 , 其次从燕国几次的外侵表现来看 , 除了五国伐齐时风光了一把(主要主力还是五国联军) , 其余也基本吃了败仗 , 战国后期在赵国长平之战元气大伤后 , 出动10万大军攻赵 , 结果主帅栗腹被杀 , 大军全军覆没 。 甚至于在于中山国的战争中 , 也长年被压 。 韩国军队虽也常有败绩 , 但是即使身处四战之地却依旧能灭郑国 , 攻宋国捉宋王 , 坚守疆域百年 , 而且韩国军队配备极为先进的兵器 , 其实力与燕国军队相比只强不弱 。
- 89年属蛇人的灾难年龄是几岁
- 【爱历史】斗破苍穹:萧炎最凶险、最精彩的一战是哪一战?
- 13年属蛇人三大坎是什么
- 【游戏世界】明日方舟19号开启渊默行动,海怪+炎国2张地图追加,5星蜜莓可练
- 2020年19岁属什么生肖,2020年运势好不好
- 【游戏世界】发布以来总收入30亿美元!《原神》仅用一年半时间,创造手游纪录
- 【爱历史】难怪郭芙与耶律齐没有孩子, 你看耶律齐有何野心, 周伯通一语道破
- 【历史故事】当年修建三峡大坝, 9位专家拒绝在同意书上签字, 其顾虑发生没?
- 【游戏世界】魔兽世界: 9.2.5小号追赶装备完善, “密文”增加全系武器掉落
- 【游戏迷】张嘉文携手二号狐哥再度整活!脏兵玩法令人无奈,直呼:挺有素质