秦汉唐明清:古代的我们为何不搞殖民地,这些原因很现实也很无奈

大家好,我是昊童,一个专注中国古代史的90后小编(感谢一位不愿透露姓名的老哥提问)从标题上相信各位老哥都已经知道了我们今天的主题,那就是古代的我们为什么不像西方那样搞殖民地,尤其是秦,汉,唐,明,清这样的大一统王朝,毕竟从纸面上看,他们都拥有搞殖民统治的实力。
秦汉唐明清:古代的我们为何不搞殖民地,这些原因很现实也很无奈
文章插图
回答这个问题之前昊童先简单的给大家说一下,什么是殖民地(毕竟这个玩意是外来词,如果解释不到位,还请见谅,另外,以下内容皆为个人看法,不代表大众,有不对的地方欢迎指出)。殖民地有两层含义,一层是说单纯的移民占领,一层是说广义上的经济剥削和奴化统治。咱们先说第一层,移民占领。这个根据昊童所知大概是起源于公元前1200年的超古代(哈哈,有点熟悉是吧)时期,最早是由古希腊人发明的,原因也很简单,当时的古希腊人已经觉醒了贸易的意识,说白了就是交换意识(下面内容有些拗口,还请见谅)。
秦汉唐明清:古代的我们为何不搞殖民地,这些原因很现实也很无奈
文章插图
比如说,他们发现自己生活的地方缺少物品A,而远处的地区1又拥有大量的物品A,于是他们决定派遣一部分人去地区1带回这些物品A。但因为地区1还有原住民而且在生活状态上低于他们,所以古希腊人就有了一个念头,为什么不专门留一部分人待在地区1,这样不但能源源不断的获得物品A还能持续占领地区1。说到这儿昊童在提一句,促成这种想法除了缺少物品A这个刚需外,还有很多其他因素,比如当地人不满意当地的统治现状,当地人口过剩不满足生活需求,一些犯了错的人需要被流放惩罚等等。
秦汉唐明清:古代的我们为何不搞殖民地,这些原因很现实也很无奈
文章插图
最后要说的就是,这些普通的移民占领最后的主流大多是同化,不会说是那种单纯的占领,你就是你,我就是我。而且在同化过后这些地方其实还是很向往古希腊的生活,说白了更像是分家后的孩子想念母亲一般(随着时代的发展这种殖民地几乎是消失殆尽)。
秦汉唐明清:古代的我们为何不搞殖民地,这些原因很现实也很无奈
文章插图
再说这第二层,经济剥削和奴化统治。这个相信大家都知道,根据昊童所知这一层意义的殖民地主要是在资本主义兴起后(或者说工业革命后)才出现的,一般情况下就是说我比你强,我发现了你的存在,你这个地方有我需要的东西。然后我占领你,并且将你们本土的人视为下等,我们这些外来者比你高等,而且你们的一切主权都会丧失,你们的一切也都被我们拥有(殖民地的本土资源会被占领者疯狂掠夺且不计成本)。
秦汉唐明清:古代的我们为何不搞殖民地,这些原因很现实也很无奈
文章插图
这种情况出现的最多就是一战之前的西方列强和一个亚洲强盗,具体是谁昊童不方便多说,相信大家也都明白。①文化不同西方的殖民地开拓有一个很大的原因就是他们信奉抢完就走的思想,或者说根本不把殖民地当成自己人,只是当成一个随时可以被掠夺的资源地,但古代的我们在儒家思想的影响下可没有这种不恰当的想法。众所周知,古代的我们其实也是一个好战的民族,不然也没有这么大的疆土。
秦汉唐明清:古代的我们为何不搞殖民地,这些原因很现实也很无奈
文章插图
但是,在儒家文化的影响下我们会不自觉的将那些跟我们连在一起的被占领地当成我们自己的一部分,尤其是在始皇帝陛下的大一统思想下,历朝历代的统治者都把统一看做自己一生中最大的目标,既然都统一了还要什么殖民地,说句大白话就是,我的是我的,你的还是我的,我能看见的是我的,我看不见的还是我的,而这些只有一个前提,那就是真真切切的得连在一起(我一直感觉朝鲜半岛没有并入我们,就是因为有条鸭绿江挡着,哈哈,开个玩笑)。
秦汉唐明清:古代的我们为何不搞殖民地,这些原因很现实也很无奈
文章插图
②我们不需要可能会有老哥问,那个统治者会嫌自己的地盘大,连在一起的地方能统一难道就没有连在一起的就不能统一吗?答案当然是可以,但是有一个前提,那就是统治者真的需要吗?古代中国(大一统王朝)的统治面积一直是非常大的,就连早年的秦汉也多达几百万平方公里,而当时的百姓却只有几千万,所以说我们内部完全可以供养这些百姓,没有了进取的必要自然也就没有了进取的心思。
秦汉唐明清:古代的我们为何不搞殖民地,这些原因很现实也很无奈