「靶向药」我最爱的创新药公司,凭什么估值比恒瑞医药还高?


「靶向药」我最爱的创新药公司,凭什么估值比恒瑞医药还高?
文章图片
「靶向药」我最爱的创新药公司,凭什么估值比恒瑞医药还高?
文章图片
「靶向药」我最爱的创新药公司,凭什么估值比恒瑞医药还高?
文章图片
我的习惯是 , 对于研发驱动型的公司 , 一定要看一下其高管的技术背景 , 至少有一个副总裁级别的高管具备很深的研发背景 , 我才觉得安心 , 而如果董事长和总裁自己就是技术专家 , 那就更完美了 。
看了下贝达的高管 , 确实有很多技术专家 , 比如董事长丁列明先生 , 国家高层次人才计划专家、国家“重大新药创制”专项总体组专家、浙江省特级专家 , 享受国务院特殊津贴 , 美国阿肯色大学医学院病理科临床医学博士 , 美国病理执业医师 。
又比如资深副总裁兼首席科学家JIABINGWANG , 美国威斯康星大学麦迪逊分校有机化学博士 。
曾就职于美国默克、英国阿斯利康 , 从事新药研发和管理20多年 , 领导了数十个新药项目 , 成功推进多个项目进入临床研究 , 是多个临床新药和临床候选新药的关键发明人 , 发表论文和获得发明专利168篇(件) , 在小分子靶向药物设计领域颇有建树 。
可见 , 公司确实有很强的研发能力 。
先看下贝达药业财务方面的表现 , 近几年毛利率在95%左右 , 19年最低 , 为93.23% , 15年最高为16.95% , 呈逐年下降的趋势 , 净利率也从37.55%下降到14.53% 。
现金流非常优异 , 收现比都在1以上 , 经营现金流净额都远高于净利润 , 尤其19年 , 经营现金流净额为5.55亿 , 比净利润2.26亿的两倍还高 。
有息负债在合理可控的范围内 , 20年一季报货币资金6.74亿 , 短期借款3.51亿 , 长期借款2.8亿 , 货币资金高于有息负债 。
费用方面 , 19年销售费用率为36.23% , 管理费用率为16.53% , 研发投入达到6.75亿 , 占营业收入比例达43.41% , 由于研发支出实在是太多了(国外一线新药研发企业研发支出占营收的比重一般也只在20%左右) , 所以只有3.26亿计入费用 , 一半左右的研发支出进行了资本化 , 其原因很简单 , 如果不这么处理的话 , 利润表就变成亏损了 , 会很难看 。
药品是一个比较独特的商品 , 即便质量再好 , 也要投入很大的资金去推广 , 尤其是对于还没有打出名气的小公司来说 , 前期研发支出和新药市场推广费用非常高 , 侵蚀掉了利润 , 也很正常 。
其实 , 看到这里我就大致明白为什么市场给了这家公司这么高的估值 , 投入了这么多钱 , 那必定是研发管线非常丰富 , 不过我们先看下目前在售的主力品种是什么 , 这个是能否持续为公司提供现金流入的关键 。
公司的股价是从19年开始触底上涨的 , 而19年的业绩基本上靠埃克替尼这款药贡献的 , 销售127.7万盒 , 同比增长21.88% , 实现收入15.01亿 , 公司19年总收入也就是15.54亿 , 而且我看了 , 近几年的营收构成 , 都是埃克替尼这款药的收入占营收的比重超过96% , 所以说过去贝达药业是靠埃克替尼一款药打天下毫不为过 。
埃克替尼片(商品名称\"凯美纳\")是公司自主研发的国家1.1类新药 , 2011年获批上市 , 是我国第一个拥有自主知识产权的小分子靶向抗癌药 , 累计销售突破70亿元 。
埃克替尼上市定价较同类进口药低25%-35% , 后又两次降价 , 其第一个适应症是晚期非小细胞肺癌 , 而肺癌是中国发病率和死亡率第一的疾病 。
这里简单科普下什么叫“靶向药” , 我们都知道以前治疗癌症一般是通过“化疗” , 也就是用化学药品去杀死癌细胞 , 但这些化学药物识别肿瘤细胞的方法非常简单粗暴 , 就是认为高速分裂生长的细胞=癌细胞 , 所以我们体内有些正常的高速生长的细胞(比如骨髓细胞、头发毛囊细胞等等)也会被化疗药物误伤 , 给患者带来极大的痛苦 。