:1.5万亿“到家场景”的机会和尴尬( 三 )


这样的规模效应 , 决定了到家业务的市场尤为分散 , 新品牌崛起的机会更大 。 更有甚者 , 则是每一个规模单元里都可能有一个本地品牌存在 。
就拿上文中提到的熊猫不走蛋糕为例 。 在重庆一个郊县城市 , 某当地蛋糕品牌几乎成为了当地市场的唯一 。 他们在聚焦儿童生意场景时 , 连同生日Party等业务都承接下来了 。
每一个单元规模下 , 都有一个到家业务的“地头蛇” 。
:1.5万亿“到家场景”的机会和尴尬
本文插图
03 分散市场下的行业难题
越是分散越是熵增 , 行业监管的难度就越大 。
2019年12月 , 国家开放10个城市试点 , 推动个人医师开诊所 。
后来就有业内人士表示 , 未来这个行业将是几个大型品牌通过连锁形式推广民营诊所 。 这样一来 , 监管层只需看住这几个品牌 , 就能协调整个市场 。
这个逻辑 , 适用于所有行业 。 但在到家场景上 , 分散是必然的 , 缺乏监管也是普遍存在的 。
1. 到家服务存在违规 , 色情服务潜藏其中
2018年 , ***一篇《色情服务藏身APP 一键预约可上门》的报道 , 被***、中华网、****等媒体转载后引发热议 。
经***采访人员暗访显示 , 不少SPA商家在提供正规上门按摩外 , 还在积极推荐特色服务 , 甚至直接点明“莞式服务” 。 仅在北京 , 该采访人员就发现多个涉黄窝点 , 均通过到家、到店模式提供色情交易 , 每笔交易价格从800元到2400元不等 。
:1.5万亿“到家场景”的机会和尴尬
本文插图
暗藏莞式服务的APP , 截图自腾讯视频
2. 到家过程不受监管 , 外卖员给餐食吐痰事件频现
2019年7月 , 广西桂林一位林女士在某外卖平台订了一份米线 。 由于外卖小哥送错了楼层 , 两人在电话里产生了矛盾 。
不久之后 , 那位外卖小哥看似很负责地为林女士重新送了一份 。 但当林女士接过米线时 , 发现袋子好像有打开的痕迹 , 米线上方漂浮着一层白色类似于唾液的东西 。
而类似事件 , 2016年福州、2018年苏州、2020年盐城等地都有发生 。 更甚者 , 网上还有爆料 , 外卖员将生殖器官放到餐食中 。
:1.5万亿“到家场景”的机会和尴尬
本文插图
外卖小哥往外卖餐吐痰 , 截图自梨视频
3. 服务到家也可能危险到家
2019年5月 , 广东佛山一位网友表示 , 在某通速递寄件员上门取件时 , 对其疑似有猥亵行为 。 “他说你好美啊 , 然后就强行抱我摸我 。 ”
据封面新闻报道 , 快递员在东西打包快结束时 , 女事主在床边收拾东西 。 对方一直夸她很美 , 并强行抱她、摸她 , 将其往床上推 。
而就在前一年 , #中通快递员涉嫌强暴女客户 , 40分钟后出门继续送快递#的话题早已惊醒整个社会 。
:1.5万亿“到家场景”的机会和尴尬
本文插图
快递小哥强暴女客户 , 截图自好看视频
据不完全统计 , 而今全国快递员突破300万 , 外卖员在270万以上 , 传统家政上门服务人员超过2800万人……到家场景其实是一个劳动密集型产业 。
这个行业的从业人员需求量大 , 准入门槛较低 , 整体素质参差不齐——这就像滴滴顺风车一样 , 到家场景的事故率考验整个社会的素质 。
只是截止目前 , 到家场景的负面消息仍旧呈增多之势 。
最后 , 你会选择到家服务吗?在选择到家服务时 , 你主要考虑的是什么呢?
作者:黄晓军;公众号:新商业要参(ID:xinshangye2016)
本文由 @新商业要参 原创发布于人人都是产品经理 , 未经许可 , 禁止转载