立陶宛称小米手机有审查功能煽动抵制

【文/观察者网 王恺雯】据路透社报道 , 德国联邦网络安全监管机构(BSI)1月13日表示 , 没有任何证据表明中国小米公司生产的手机存在“审查”功能 。
去年9月 , 立陶宛国防部国家网络安全中心炮制出一份所谓的“产品调查报告” , 声称小米在欧洲销售的旗舰手机具有内置检测和审查功能 , 能够检测涉及一些违反“一个中国”原则的敏感字眼 。
报告还提到 , 在对小米、华为和一加的三款手机调查后 , 小米设备上发现了3个所谓“潜在风险” , 华为P40手机1个 , 一加设备上则未发现网络安全漏洞 。
在报告发布后 , 立陶宛国防部副部长艾布克维斯(Margiris Abukevicius)通过媒体鼓动该国民众:“我们的建议是不要购买新的中国手机 , 并尽快处理掉已经购买的手机 。”他还告诉路透社 , 立陶宛已经与其他欧盟国家和美国官员分享了这份报告 。
果然 , 立陶宛“话音刚落” , 德国开始跟进调查 。德内政部发言人9月29日对路透社表示 , 德国联邦网络安全监管机构正对小米生产的一款手机进行技术检查 。

立陶宛称小米手机有审查功能煽动抵制

文章插图
【立陶宛称小米手机有审查功能煽动抵制】路透社报道截图
在经过数月的调查后 , 德国联邦网络安全监管机构一名发言人1月13日对路透社表示 , 没有发现任何证据表明小米公司生产的手机具有审查功能 。
“本局并未发现任何须进一步调查或采取其他应对措施的异常状况 。”上述发言人说 。
目前 , 小米手机在欧洲市场占据领先地位 。市场调研机构Canalys数据显示 , 在2021年一季度欧洲智能手机市场中 , 小米份额首次升至第二 , 成为欧洲销量最高的中国手机企业 。其中 , 在立陶宛、白俄罗斯、波兰等国 , 小米出货量位居第一 。
小米发言人去年9月22日曾回应立陶宛的有关报告:“小米从来没有、也永远不会限制或阻止用户的任何个人行为 , 例如搜索、通话、浏览网页或使用第三方通信软件 。”
该发言人在声明中说 , 小米“不会审查用户的通信信息”、“充分尊重和保护所有用户的合法权利” , 并补充称 , 小米手机符合《欧盟通用数据保护条例》(GDPR) 。
值得一提的是 , 近期和立陶宛“打得火热”的民进党当局 , 在获知立陶宛的“调查结果”后也跑出来“加戏” 。台当局“国家通讯传播委员会”1月6日发布报告 , 炒作小米手机具有所谓“审查”、“回传用户信息”等功能 , 并声称会持续“依法”调查台湾小米公司是否涉及“损害消费者权益”或“违反法例” 。
据台湾“中国时报”7日报道 , 小米台湾对此严正驳斥 , 重申从来没有 , 将来也不会限制、回传或阻隔手机用户的任何个人行为 , 例如搜寻、打电话、浏览网页或使用第三方通讯软件 。强调用户隐私安全是奋斗方向 , 也以最高标准经营并遵守本地和区域的法律规范 。
小米解释 , 民进党当局报告指出的MiAdBlacklistConfig档案 , 是来管理广告商于小米自有APP中推送的付费广告内容 , 以保护使用者免受部分内容的影响 , 比如色情、暴力、仇恨言论、以及可能冒犯当地用户的信息 。这一做法在智能型手机与社群网站规范管理(例如Facebook广告政策或Google Ads内容条款等)中是很常见的 。
事实上 , 早在去年立陶宛方面的报告出炉后 , 就有国外专业人士对报告内容提出质疑 。科技网站XDA-Developers高级编辑亚当·康威(Adam Conway)9月23日发文指出 , 他曾以Mi 11 Ultra机型作检测 , 虽然在Mi Video的MiAdBlacklistConfig档案中 , 找到了宗教与政治团体的名称 , 但还包括更多内容 , 其中绝大多数与色情或是其他手机品牌有关 , 甚至还包括小米自家产品的名称 。
在德国方面表示无证据证明小米手机存在“审查”功能后 , 康威1月13日再次发文 , 指出目前尚不清楚立陶宛方面在调查中发现了什么才得出有关结论 , 他曾就此询问立陶宛国防部国家网络安全中心 , 对方表示会在一周内回复 , 但却“从未在它给出的截止日期前作出回应 。”
本文系观察者网独家稿件 , 未经授权 , 不得转载 。