恳请邱毅教授，逐条解读张亚中的备忘录内容 _小知识

很显然张亚中的声量越来越多，甚至笔者在做的相关投票数据，都显示在张亚中，朱立伦，江启臣三人当中，张亚中是最被看好的一位。

对我来说，张亚中有没有被看好，都不影响他在我心里是「华独」的定性，至于那些支持张亚中的人，我姑且认为他们都是一群暂时被猪油蒙了心，所以才成为无知，愚昧的人。
很抱歉用这样的词语去「唾骂」支持张亚中的你，如果你不服气，没关系，可以留言评论，痛骂笔者是1450，但在这之前，我依旧要呼吁大家能看完张亚中的和平备忘录全文再说。
毕竟，没有调查，就没有发言权 。

文章插图
张亚中
大概是因为看到太多盲目支持张亚中的评论了，所以笔者依旧感到十分愤懑，但笔者必须声明，不支持张亚中，并不意味着我就支持朱立伦还有江启臣，卓伯源。
换句话说，我只是单纯想要批判他们而已，至于有些网友追问说，“那你支持谁？”
我的回答只有五个字:我支持东风！
如果说现在是「如今妖风绿了岸」，那我希望不久的将来，「东风能红遍俏东南」，而且那个地方此后再无绿和蓝。
笔者想要说的话很简单，就是希望可以通过每一篇文章来揭露张亚中的真实面目，让更多人看到「和平备忘录」底层的真实意图。
是的，我是愤怒的，哀其不幸，为什么那些网友如此肤浅，根本没有认真思考张亚中和平备忘录背后的痴心妄想，就毫无理智地支持此人。

文章插图
网友评论
可悲！
可恨！
实际上当我不断在吐槽张亚中，并且网友发现我言辞越来越激进之后，终于有人忍不住站出来问我，“你这么批判张亚中，是不是恨不得把张亚中搞烂才能罢手？再者说，难道张亚中就真的无恶不作，罪不可赦了？难道你看得比邱毅还通透？”

文章插图
邱毅
我分两段回复这位网友，大致的意思是，第一，ZZ是严肃的，不能用暖男那一套来处理。难道我要眼睁睁地看着现状永远维持，答应他们只要不喊“独”，我们就永远不动手？
那样我们会对不起老祖宗。
第二，邱毅显然要比我们更了解张亚中，但那又如何？我不相信邱毅教授看不出张亚中「和平备忘录」其实就是「两中论述」，但邱毅教授显然是既于公又于私地袒护张亚中，不愿意向大众公开批驳张亚中的这份备忘录。
这里面是不是有其它考量？是不是如很多网友所猜测的一样，认为邱毅教授也好，蔡正元也罢，他们都指望着张亚中能够当上KMT的魁首，日后好让张亚中提名他们两位？

文章插图
蔡正元
好吧，希望笔者是多想了。
但无论怎么说，没有人能够劝得动我，或者说服我让我心服口服。其他的咱们也不用多说，就好好唠唠张亚中的「和平备忘录」。

文章插图
网友支持张亚中
【恳请邱毅教授，逐条解读张亚中的备忘录内容】如果说你看完了这份「和平备忘录」的全文之后，依旧还要「理直气壮」地批驳我，我一定不会反驳回去，而且还会对你表示心服口服，献上最崇高的敬意。

文章插图
张亚中
但，如果邱毅教授能够看到这篇文章，笔者希望，邱毅教授能专门向网友解读一番张亚中的「和平备忘录」，并且逐条剖析张亚中在书写这篇备忘录的内容。
毕竟，现在网上对您避之不谈此事，实在是颇有微词。