「」俄国数学牛人：提出“平行线可以相交”遭质疑，去世12年才被证实( 二 )

可惜他日夜奋斗，尝试了诸多方法均未能得出证明，最后罗巴切夫斯基在一次偶然机会中，就创出了一种新方法，名叫“归谬法” 。
所谓归谬法就是，罗巴切夫斯基先假设第五条公理不成立，为此推算出这不成立的第五条公设其实跟前4条存在一些矛盾关系，这样研算下去就可以证明欧几里得的第五条公理是多余的。
然而当罗巴切夫斯基萌发这种想法后，就更加勤奋去求证该公设的对错了。他在假设第五公设不成立的情况下，夜以继日的推算求证，但是越到最后越觉得哪里不对，因为所求证出来的结论跟前四条公理都没有形成矛盾。
百思不得其解的罗巴切夫斯基实属无奈，只能再找其他办法解决，不久，他便把第五条公理给改变成一条新五公理，然后再次拿去跟前四者求证，结果发现全是得出相容的结论。
然而正是这般一波骚操作在阴差阳错之下，竟然让罗巴切夫斯基悟出了一套新体系，就是后来的“非欧几何学” 。

罗巴切夫斯基的新大发现无疑是振奋人心的，他因此非常亢奋的发下了研究论文，并把“平行线能相交”的看法公之于众，可是没想却成为了当时国际数学圈的笑话。
而关于平行线能否相交的问题，一直讨论至今。
平时我们上初中几何课之际，数学老师总会对好奇的学生回道：“同学们，平行线定义是指，在平面内两条不相交的直线，以后再有人问这种蠢问题，就给我到门口罚站” 。
顾名思义，数学老师已经给出了明确的解释，所谓平行线就是两条在平面内不可相交的直线，如果能相交又怎么能叫“平行线”呢？
为此，普通人可能看待平行线的观点不同，甚至无法正确理解什么叫“平行线” ，而十八世纪的罗巴切夫斯基可能也因此犯了这种“错误” 。
03不过也有人认为，罗巴切夫斯基可能已求证出自己的一套独特方法，只是数学者们都无法理解而已。
罗巴切夫斯基的理论不但没有得到认可，反而遭到其他数学家的质疑和嘲讽，这件事还波及到他的工作，随后被老板解雇，生活越来越差。
1856年，罗巴切夫斯基带着遗憾去世。
让他意想不到的是，在他去世12年后， 1868年，意大利数学家贝特拉米认证了这个理论，其他数学家才改变了之前对罗巴切夫斯基的看法。
为此，俄国喀山大学为他立碑造雕像，以便纪念这一位伟大的数学家。
虽然这个理论常人看了很难接受，但罗巴切夫斯基的贡献是世人公认的，因为他在众多次数的实验研究里，最终发现了一个能够符合逻辑的新几何体系，全名为“非欧几里得几何学” ，该理论体系形成后很快就广泛流传开来且，逐渐得到国际数学界的认可。
有的学者甚至还把该欧几体系尊称为“罗氏几何” ，以便怀念罗巴切夫斯基做出的贡献。
就算到了今天，罗巴切夫斯基的“非欧几何”仍然值得人们前去研究。
确实，人类这么长时间也在对数学进行不断的探索，希望能开拓出更多的知识，很多人为此付出了一生的时间。
很多专门研究数学的人，为此付出了大量的精力，数学研究是非常费脑子的，不仅要有着非常好的逻辑思维，还需要有着一定的毅力。
作为一门非常复杂的学科，想要学好它确实不是容易的事情，尤其是在中国，数学方面的成就确实不如其他国家。
像英国、俄罗斯、法国、美国等诸多国家，他们在数学界都是享有声誉的。

如果深入了解的话，会发现他们国家的教育大多相同，都是从兴趣开始培养。
毕竟兴趣才是自己最大的动力，如何培养兴趣？尤其是普遍认为“数学难”的年代，让学生们对数学感兴趣，这是很多家长都头疼的事。
记得杨振宁曾公开说过，自己也觉得数学很无聊，但有一次看到刘薰宇的数学书时，他很惊讶。